שמור ב:
| מחבר ראשי: | |
|---|---|
| פורמט: | Recurso digital |
| שפה: | גרמנית |
| יצא לאור: |
Zenodo
2025
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | https://doi.org/10.5281/zenodo.14913548 |
| תגים: |
הוספת תג
אין תגיות, היה/י הראשונ/ה לתייג את הרשומה!
|
תוכן הענינים:
- <div> <p><strong>ABSTRACT:</strong></p> <p>Die Bereitstellung von Open Government Data (OGD) durch die Bundesministerien stellt eine zentrale Maßnahme zur Förderung von Transparenz und Nachvollziehbarkeit staatlichen Handelns dar. Im Zuge der datenpolitischen Strategien der Bundesregierung sind Behörden des Bundes gemäß § 12a EGovG verpflichtet, Verwaltungs- und Regierungsdaten über das nationale Datenportal GovData zugänglich zu machen. Dabei spielt die Qualität der Bereitstellung von OGD eine entscheidende Rolle für deren Nutzbarkeit und gesellschaftlichen Mehrwert.</p> <p>Die Masterarbeit untersucht die Qualität der OGD-Bereitstellung auf GovData durch die Bundesministerien. Mithilfe eines forschungsbasierten Kriterienkatalogs werden zentrale Qualitätsmerkmale wie Aktualität, Maschinenlesbarkeit, Verständlichkeit und Offenheit analysiert. Die Untersuchung basiert auf einer quantitativen Stichprobenanalyse der veröffentlichten OGD-Datensätze sowie ergänzenden qualitativen Erkenntnissen aus einem Experteninterview mit dem Produktmanager von GovData.</p> <p>Auf Grundlage der Analyse werden bestehende Herausforderungen in der Bereitstellungsqualität identifiziert und Empfehlungen zur Optimierung abgeleitet. Die gewonnenen Erkenntnisse sollen dazu beitragen, die Bereitstellungsqualität und Nachnutzbarkeit von OGD zu verbessern und damit die datenpolitischen Ziele der Bundesregierung zu unterstützen.</p> </div> <p> </p> <p><strong>FORSCHUNGSDATEN:</strong></p> <p><strong><a name="_Toc191216299"></a>Anhang II-A: Rechercheergebnisse – Datensätze je Bundesministerium</strong></p> <p>Anhang-II-A_GovData_Recherche.xlsx</p> <p><strong><a name="_Toc191216300"></a>Anhang II-B: GovData-Screenshots zu den Rechercheergebnissen</strong></p> <p>Anhang-II-B_GovData_Recherche_Screenshots.zip</p> <p><strong><a name="_Toc191216301"></a>Anhang II-C: Stichprobenziehung der zu untersuchenden Datensätze</strong></p> <p>Anhang-II-C_GovData_Datensaetze_Stichprobenziehung.xlsx</p> <p><strong><a name="_Toc191216302"></a>Anhang II-D: Screenshots und Metadaten zu den Datensätzen</strong></p> <p>Anhang-II-D_GovData_Datensaetze_Screenshots_und_Metadaten.zip</p> <p><strong><a name="_Toc191216303"></a>Anhang II-E: GovData – Datenerhebung</strong></p> <p>Anhang-II-E_GovData_Datenerhebung.xlsx</p> <p><strong><a name="_Toc191216304"></a>Anhang II-F: Aufbereitete Daten nach Datensätzen</strong></p> <p>Anhang-II-F_GovData_Datenerhebung_Aufbereitung_Datensaetze.xlsx</p> <p>Anhang-II-F_GovData_Datenerhebung_Aufbereitung_Datensaetze.csv</p> <p><strong><a name="_Toc191216305"></a>Anhang II-G: Aufbereitete Daten nach Ressourcen</strong></p> <p>Anhang-II-G_GovData_Datenerhebung_Aufbereitung_Ressourcen.xslx</p> <p>Anhang-II-G_GovData_Datenerhebung_Aufbereitung_Ressourcen.csv</p> <p><strong><a name="_Toc191216306"></a>Anhang II-H: Ergebnisdarstellung – Kriterium „Aktualität“</strong></p> <p>Anhang-II-H_GovData_Datenerhebung_Ergebnisdarstellung_Aktualitaet.xslx</p> <p><strong><a name="_Toc191216307"></a>Anhang II-I: Ergebnisdarstellung – Kriterium „Verständlichkeit“</strong></p> <p>Anhang-II-I_GovData_Datenerhebung_Ergebnisdarstellung_Verstaendlichkeit.xslx</p> <p><strong><a name="_Toc191216308"></a>Anhang II-J: Ergebnisdarstellung – Kriterium „Verfügbarkeit“</strong></p> <p>Anhang-II-J_GovData_Datenerhebung_Ergebnisdarstellung_Verfuegbarkeit.xslx</p> <p><strong><a name="_Toc191216309"></a>Anhang II-K: Ergebnisdarstellung – Kriterium „Zugänglichkeit“</strong></p> <p>Anhang-II-K_GovData_Datenerhebung_Ergebnisdarstellung_Zugaenglichkeit.xslx</p> <p><strong><a name="_Toc191216310"></a>Anhang II-L: Ergebnisdarstellung – Kriterium „Offenheit“</strong></p> <p>Anhang-II-L_GovData_Datenerhebung_Ergebnisdarstellung_Offenheit.xlsx</p> <p><strong><a name="_Toc191216311"></a>Anhang II-M: Ergebnisdarstellung – Kriterium „Maschinenlesbarkeit“</strong></p> <p>Anhang-II-M_GovData_Datenerhebung_Ergebnisdarstellung_Maschinenlesbarkeit.xslx</p> <p><strong><a name="_Toc191216312"></a>Anhang II-N: Ergebnisdarstellung – Kriterium „Konsistenz“</strong></p> <p>Anhang-II-N_GovData_Datenerhebung_Ergebnisdarstellung_Konsistenz.xlsx</p> <p><strong><a name="_Toc191216313"></a>Anhang II-O: Bewertung – Bereitstellungsqualität</strong></p> <p>Anhang-II-O_GovData_Datenerhebung_Bewertung_Bereitstellungsqualitaet.xslx</p>