Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Recurso digital |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Zenodo
2025
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://doi.org/10.5281/zenodo.17897821 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- <p><span lang="PT">Este artigo analisa o modo como o poder psiquiátrico, descrito por Michel Foucault, pode ser compreendido como um dispositivo histórico de injustiça hermenêutica, conforme a conceituação de Miranda Fricker (2007). Argumenta-se que os discursos </span><span lang="PT">p</span><span lang="PT">siquiátricos, ao estabelecerem regimes de verdade sobre o sofrimento, convertem experiências plurais em entidades clínicas e silenciam os sujeitos que delas participam. A partir das aulas de <em>O Poder Psiquiátrico</em> <em>(1973–1974),</em> evidencia-se que a psiquiatria não se limita a descrever doenças, mas produz sujeitos e normaliza condutas por meio de práticas discursivas e institucionais. Esse processo instaura uma forma estrutural de exclusão epistêmica, na qual o sujeito patologizado perde o direito de interpretar sua própria experiência fora da</span><span lang="PT">s</span><span lang="PT"> </span><span lang="PT">enunciações psiquiátricas</span><span lang="PT">. Conclui-se que a patologização contemporânea, ao expandir-se em diagnósticos como o autismo, TDAH e TDO, constitui um campo privilegiado para observar a persistência dessa injustiça hermenêutica, na medida em que redefine o sofrimento em termos técnicos e esvazia sua dimensão narrativa e política.</span></p>