সংরক্ষণ করুন:
| প্রধান লেখক: | |
|---|---|
| বিন্যাস: | Recurso digital |
| ভাষা: | ইংরেজি |
| প্রকাশিত: |
Zenodo
2024
|
| বিষয়গুলি: | |
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | https://doi.org/10.5281/zenodo.19768162 |
| ট্যাগগুলো: |
ট্যাগ যুক্ত করুন
কোনো ট্যাগ নেই, প্রথমজন হিসাবে ট্যাগ করুন!
|
সূচিপত্রের সারণি:
- <p class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal leading-[1.7]"><strong>Abstract</strong></p> <blockquote> <p class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal leading-[1.7]">Fetishism remains one of the most debated constructs in sexual psychology. This article explores its psychological roots — from Freudian substitution theory to classical conditioning — and examines the critical distinction between fetishistic <em>interest</em> and fetishistic <em>disorder</em>. Contemporary clinical frameworks, including DSM-5 and ICD-11, locate pathology not in the content of arousal but in the presence of significant distress or interpersonal impairment. Without suffering, there is no disorder — only a different erotic vocabulary.</p> </blockquote>