Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Razzoqov Elbek Alisher o'g'li
Format: Recurso digital
Sprache:Usbekisch
Veröffentlicht: Zenodo 2026
Schlagworte:
Online-Zugang:https://doi.org/10.5281/zenodo.20002533
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1866901855239405568
author Razzoqov Elbek Alisher o'g'li
author_facet Razzoqov Elbek Alisher o'g'li
contents <p>Ushbu maqolada diplomatik va konsullik vakillari immunitetlarining huquqiy tabiati, funksional maqsadi hamda ularning amal qilish chegaralari xalqaro huquq manbalari va milliy amaliyot misolida tahlil qilinadi. Tadqiqotning asosiy maqsadi diplomatik immunitet bilan konsullik immuniteti o‘rtasidagi farqlarni, ayniqsa ularning yurisdiksiya, daxlsizlik, javobgarlikdan ozod etish va bekor bo‘lish mexanizmlari nuqtai nazaridan aniqlashdan iborat. Maqolada 1961-yildagi Diplomatik aloqalar to‘g‘risidagi Vena konvensiyasi va 1963-yildagi Konsullik munosabatlari to‘g‘risidagi Vena konvensiyasi markaziy manba sifatida olingan, shuningdek Buyuk Britaniya, AQSh va O‘zbekiston normativ-amaliy tajribasi bilan qiyosiy yondashuv qo‘llangan. Tadqiqot natijasida diplomatik immunitet asosan shaxsiy va kengroq xarakterga ega ekani, konsullik immuniteti esa funksional va tor doirada amal qilishi asoslab beriladi. Shuningdek, immunitetlar mutlaq jazosizlik emasligi, chunki ularga voz kechish, persona non grata, rezidual immunitetning tor doirasi, qabul qiluvchi davlat qonunlariga hurmat majburiyati va yuboruvchi davlat yurisdiksiyasi kabi cheklovchi mexanizmlar tatbiq etilishi ko‘rsatiladi. Muallif milliy qonunchilikda “rasmiy funksiya” mezonlarini aniqlashtirish, amaliyotchi organlar uchun yagona protsessual yo‘riqnoma ishlab chiqish va jiddiy huquqbuzarliklarda immunitetni suiiste’mol qilishning oldini oluvchi huquqiy mexanizmlarni takomillashtirish zarurligi haqida xulosa qiladi.</p>
format Recurso digital
id zenodo_https___doi_org_10_5281_zenodo_20002533
institution Zenodo
language uzb
publishDate 2026
publisher Zenodo
record_format zenodo
spellingShingle DIPLOMATIK VA KONSULLIK VAKILLARI IMMUNITETLARINING AMAL QILISH CHEGARALARI: XALQARO HUQUQ VA MILLIY AMALIYOTNING O'ZARO NISBATI
Razzoqov Elbek Alisher o'g'li
diplomatik immunitet, konsullik immuniteti, Vena konvensiyalari, yurisdiksiya, daxlsizlik, voz kechish, persona non grata, rezidual immunitet, milliy amaliyot, xalqaro huquq.
<p>Ushbu maqolada diplomatik va konsullik vakillari immunitetlarining huquqiy tabiati, funksional maqsadi hamda ularning amal qilish chegaralari xalqaro huquq manbalari va milliy amaliyot misolida tahlil qilinadi. Tadqiqotning asosiy maqsadi diplomatik immunitet bilan konsullik immuniteti o‘rtasidagi farqlarni, ayniqsa ularning yurisdiksiya, daxlsizlik, javobgarlikdan ozod etish va bekor bo‘lish mexanizmlari nuqtai nazaridan aniqlashdan iborat. Maqolada 1961-yildagi Diplomatik aloqalar to‘g‘risidagi Vena konvensiyasi va 1963-yildagi Konsullik munosabatlari to‘g‘risidagi Vena konvensiyasi markaziy manba sifatida olingan, shuningdek Buyuk Britaniya, AQSh va O‘zbekiston normativ-amaliy tajribasi bilan qiyosiy yondashuv qo‘llangan. Tadqiqot natijasida diplomatik immunitet asosan shaxsiy va kengroq xarakterga ega ekani, konsullik immuniteti esa funksional va tor doirada amal qilishi asoslab beriladi. Shuningdek, immunitetlar mutlaq jazosizlik emasligi, chunki ularga voz kechish, persona non grata, rezidual immunitetning tor doirasi, qabul qiluvchi davlat qonunlariga hurmat majburiyati va yuboruvchi davlat yurisdiksiyasi kabi cheklovchi mexanizmlar tatbiq etilishi ko‘rsatiladi. Muallif milliy qonunchilikda “rasmiy funksiya” mezonlarini aniqlashtirish, amaliyotchi organlar uchun yagona protsessual yo‘riqnoma ishlab chiqish va jiddiy huquqbuzarliklarda immunitetni suiiste’mol qilishning oldini oluvchi huquqiy mexanizmlarni takomillashtirish zarurligi haqida xulosa qiladi.</p>
title DIPLOMATIK VA KONSULLIK VAKILLARI IMMUNITETLARINING AMAL QILISH CHEGARALARI: XALQARO HUQUQ VA MILLIY AMALIYOTNING O'ZARO NISBATI
topic diplomatik immunitet, konsullik immuniteti, Vena konvensiyalari, yurisdiksiya, daxlsizlik, voz kechish, persona non grata, rezidual immunitet, milliy amaliyot, xalqaro huquq.
url https://doi.org/10.5281/zenodo.20002533