Buchumschlag

Trends in Practical Student Peer-review

Fuente: arXiv

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Hauptverfasser:	Purchase, Helen C., Hamer, John
Format:	Preprint
Veröffentlicht:	2024
Schlagworte:	Digital Libraries
Online-Zugang:	Acceder al recurso
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

Ähnliche Einträge

On The Peer Review Reports: Does Size Matter?
von: Maddi, Abdelghani, et al.
Veröffentlicht: (2024)

Deferred Acceptance Algorithm Improves Peer Review Process
von: Bartneck, Christoph, et al.
Veröffentlicht: (2026)

R-Index: A Metric for Assessing Researcher Contributions to Peer Review
von: Malekzadeh, Milad
Veröffentlicht: (2024)

ML Researchers Support Openness in Peer Review But Are Concerned About Resubmission Bias
von: Rao, Vishisht, et al.
Veröffentlicht: (2025)

Pre-review to Peer review: Pitfalls of Automating Reviews using Large Language Models
von: Akella, Akhil Pandey, et al.
Veröffentlicht: (2025)

Can Large Language Models Evaluate Grant Proposal Quality? Revisiting the Wennerås and Wold Peer Review Data
von: Sandström, Ulf, et al.
Veröffentlicht: (2026)

Hotspots and Trends in Magnetoencephalography Research (2013-2022): A Bibliometric Analysis
von: Liu, Shen, et al.
Veröffentlicht: (2024)

Prevalence and Trends in Global Retractions Explored Through a Topic Lens
von: Zhou, Zhengyi, et al.
Veröffentlicht: (2025)

Artificial Intelligence Applications in Lean Startup Methodology: A Bibliometric Analysis of Research Trends and Future Directions
von: Omidmand, Parisa, et al.
Veröffentlicht: (2025)

Trends in Open Access Academic Outputs of State Agricultural Universities in India: Patterns from OpenAlex
von: Roy, Abhijit, et al.
Veröffentlicht: (2025)

Artificial Intelligence in Management Studies (2021-2025): A Bibliometric Mapping of Themes, Trends, and Global Contributions
von: Sekaki, Yassine, et al.
Veröffentlicht: (2025)

Global Research Trends in the Modern Language Journal from 1999 to 2018: A Data-Driven Analysis
von: Batcha, M Sadik, et al.
Veröffentlicht: (2021)

ARA: Agentic Reproducibility Assessment For Scalable Support Of Scientific Peer-Review
von: Riehl, Kevin, et al.
Veröffentlicht: (2026)

Toward Robust URL Extraction for Open Science: A Study of arXiv File Formats and Temporal Trends
von: Obadage, Rochana R., et al.
Veröffentlicht: (2025)

Peer Reviews of Peer Reviews: A Randomized Controlled Trial and Other Experiments
von: Goldberg, Alexander, et al.
Veröffentlicht: (2023)

Using LibCal Seats to Better Serve Students
von: Renaville, François, et al.
Veröffentlicht: (2026)

University Students Motives and Challenges in Utilising Institutional Repository Resources
von: Masawe, Suzan, et al.
Veröffentlicht: (2024)

Gender and Discipline Shape Length, Content and Tone of Grant Peer Review Reports
von: Müller, Stefan, et al.
Veröffentlicht: (2025)

Have we reached the beginning of the end for review papers?
von: Smyth, Barry, et al.
Veröffentlicht: (2025)

A Randomized Controlled Trial on Anonymizing Reviewers to Each Other in Peer Review Discussions
von: Rastogi, Charvi, et al.
Veröffentlicht: (2024)

Evaluating the Predictive Capacity of ChatGPT for Academic Peer Review Outcomes Across Multiple Platforms
von: Thelwall, Mike, et al.
Veröffentlicht: (2024)

Reforming research funding: Combining editorial preregistration with grant peer review
von: Bornmann, Lutz, et al.
Veröffentlicht: (2025)

Causal Effect of Group Diversity on Redundancy and Coverage in Peer-Reviewing
von: Goyal, Navita, et al.
Veröffentlicht: (2024)

Detecting LLM-Generated Peer Reviews
von: Rao, Vishisht, et al.
Veröffentlicht: (2025)

Identity Theft in AI Conference Peer Review
von: Shah, Nihar B., et al.
Veröffentlicht: (2025)

How do referees integrate evaluation criteria into their overall judgment? Evidence from grant peer review
von: Hug, Sven E.
Veröffentlicht: (2023)

Compound Deception in Elite Peer Review: A Failure Mode Taxonomy of 100 Fabricated Citations at NeurIPS 2025
von: Ansari, Samar
Veröffentlicht: (2026)

Are Digital Humanities really committed to open? An exploratory study on the availability of methodological workflows and open peer review practices
von: Peroni, Silvio
Veröffentlicht: (2026)

Implicit reporting standards in bibliometric research: what can reviewers' comments tell us about reporting completeness?
von: Stephen, Dimity, et al.
Veröffentlicht: (2025)

Library and Culture: A Scientometric Analysis and Visualization of Research Trends
von: Umar, Auwalu Abdullahi, et al.
Veröffentlicht: (2025)

Commitment Checklist: Auditing Author Commitments in Peer Review
von: Chen, Chung-Chi, et al.
Veröffentlicht: (2026)

Publication Trends in Artificial Intelligence Conferences: The Rise of Super Prolific Authors
von: Azad, Ariful, et al.
Veröffentlicht: (2024)

Quantum Machine Learning: Unveiling Trends, Impacts through Bibliometric Analysis
von: Bansal, Riya, et al.
Veröffentlicht: (2025)

Enhancing Peer Review in Astronomy: A Machine Learning and Optimization Approach to Reviewer Assignments for ALMA
von: Carpenter, John M., et al.
Veröffentlicht: (2024)

Identifying Information Technology Research Trends through Text Mining of NSF Awards
von: Varlioglu, Said, et al.
Veröffentlicht: (2025)

Unveiling Temporal Trends in 19th Century Literature: An Information Retrieval Approach
von: Datta, Suchana, et al.
Veröffentlicht: (2025)

Recent Advances and Trends in Research Paper Recommender Systems: A Comprehensive Survey
von: Pinedo, Iratxe, et al.
Veröffentlicht: (2025)

Automated Peer Reviewing in Paper SEA: Standardization, Evaluation, and Analysis
von: Yu, Jianxiang, et al.
Veröffentlicht: (2024)

Documentation Practices of Artificial Intelligence
von: Arnold, Stefan, et al.
Veröffentlicht: (2024)

A New Framework for Error Analysis in Computational Paleographic Dating of Greek Papyri
von: De Gregorio, Giuseppe, et al.
Veröffentlicht: (2024)