Why Mg$_2$IrH$_6$ is predicted to be a high temperature superconductor, but Ca$_2$IrH$_6$ is not

Fuente: arXiv

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Wang, Xiaoyu, Pickett, Warren, Hutcheon, Micheal, Prasankumar, Rohit, Zurek, Eva
Formato:	Preprint
Publicado:	2024
Materias:	Superconductivity
Acceso en línea:	Acceder al recurso
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

Internet

https://arxiv.org/abs/2407.10889