Mesurer ce qui importe et éclairer l'action: l'indicateur de progrès véritable au banc d'essai

Fuente: Organización Internacional del Trabajo (OIT)
Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Günseli Berik
Format: Artículo científico
Published: International Labour Organization 2020
Online Access:
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1874525246755700739
author Günseli Berik
author_facet Günseli Berik
Günseli Berik
contents Mesurer ce qui importe et éclairer l'action: l'indicateur de progrès véritable au banc d'essai Günseli Berik L'indicateur de progrès véritable (IPV) a été conçu pour estimer les performances économiques, évaluer les effets des propositions politiques et aborder les préoccupations d'aujourd‘hui en matière de bien‐être, ce que ne permet pas le PIB. Actuellement, l'IPV apparaît comme un tableau de bord pour suivre l‘évolution des variables qui le composent, mais ne permet pas d'analyse transnationale. Il sera calculable selon une méthodologie normalisée lorsque certains problèmes de données auront été résolus et qu'un consensus sera réalisé sur l'IPV 2.0. Mais c'est surtout le manque de volonté politique et de soutien institutionnel qui fait principalement obstacle à la généralisation de son utilisation. 10.1111/ILRF.12146 DOI https://doi.org/10.1111/ILRF.12146 publication.journalArticle
format Artículo científico
id ilo_995219573702676
institution Organización Internacional del Trabajo (OIT)
publishDate 2020
publisher International Labour Organization
spellingShingle Mesurer ce qui importe et éclairer l'action: l'indicateur de progrès véritable au banc d'essai
Günseli Berik
Mesurer ce qui importe et éclairer l'action: l'indicateur de progrès véritable au banc d'essai Günseli Berik L'indicateur de progrès véritable (IPV) a été conçu pour estimer les performances économiques, évaluer les effets des propositions politiques et aborder les préoccupations d'aujourd‘hui en matière de bien‐être, ce que ne permet pas le PIB. Actuellement, l'IPV apparaît comme un tableau de bord pour suivre l‘évolution des variables qui le composent, mais ne permet pas d'analyse transnationale. Il sera calculable selon une méthodologie normalisée lorsque certains problèmes de données auront été résolus et qu'un consensus sera réalisé sur l'IPV 2.0. Mais c'est surtout le manque de volonté politique et de soutien institutionnel qui fait principalement obstacle à la généralisation de son utilisation. 10.1111/ILRF.12146 DOI https://doi.org/10.1111/ILRF.12146 publication.journalArticle
title Mesurer ce qui importe et éclairer l'action: l'indicateur de progrès véritable au banc d'essai
url https://researchrepository.ilo.org/esploro/outputs/journalArticle/Mesurer-ce-qui-importe-et-éclairer/995219573702676