¿Por Qué No al Mundo 4?
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad de Chile
1998
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876473212916727808 |
|---|---|
| author | Alfredo Pradenas M. |
| author_facet | Alfredo Pradenas M. |
| contents | ¿Por Qué No al Mundo 4? Alfredo Pradenas M. Filosofía Popper Indeterminismo Causalidad descendente Teoría de los tres mundos En este ensayo el autor se propone desarrollar la hipótesis del Mundo 4, sobre la base de la teoría de los tres mundos de Popper, de la cual se derivaría en consecuencia la necesidad lógica y ontológica de formular su existencia objetiva, siendo ésta una característica primordial de los tres mundos. Sin embargo, el sentido de lo real en la cual se sustentan no es tan radical como los formulados por el realismo empirista. La teoría de Popper debe soportar el criterio de ser consecuente con un hecho primario: la permanente emergencia de novedades en el mundo. De tal forma, los mundos no pueden cerrar, ni obliterar su propia naturaleza indeterminista y generadora de nuevos estados de emergencia, de los cuales son consecuencia y susceptibles, por tendencia, a generar nuevos mundos que repercutirán ineluctablemente sobre sus propias condiciones gestoras. Esto es lo que Popper vincula a través de la causalidad descendente, del efecto actuando sobre sus causas. 1998 artículo científico 0717-554X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10100309 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=101 Cinta de Moebio application/pdf Universidad de Chile Cinta de Moebio (Chile) Num.3 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_10100309 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 1998 |
| publisher | Universidad de Chile |
| spellingShingle | ¿Por Qué No al Mundo 4? Alfredo Pradenas M. Filosofía Popper Indeterminismo Causalidad descendente Teoría de los tres mundos ¿Por Qué No al Mundo 4? Alfredo Pradenas M. Filosofía Popper Indeterminismo Causalidad descendente Teoría de los tres mundos En este ensayo el autor se propone desarrollar la hipótesis del Mundo 4, sobre la base de la teoría de los tres mundos de Popper, de la cual se derivaría en consecuencia la necesidad lógica y ontológica de formular su existencia objetiva, siendo ésta una característica primordial de los tres mundos. Sin embargo, el sentido de lo real en la cual se sustentan no es tan radical como los formulados por el realismo empirista. La teoría de Popper debe soportar el criterio de ser consecuente con un hecho primario: la permanente emergencia de novedades en el mundo. De tal forma, los mundos no pueden cerrar, ni obliterar su propia naturaleza indeterminista y generadora de nuevos estados de emergencia, de los cuales son consecuencia y susceptibles, por tendencia, a generar nuevos mundos que repercutirán ineluctablemente sobre sus propias condiciones gestoras. Esto es lo que Popper vincula a través de la causalidad descendente, del efecto actuando sobre sus causas. 1998 artículo científico 0717-554X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10100309 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=101 Cinta de Moebio application/pdf Universidad de Chile Cinta de Moebio (Chile) Num.3 |
| title | ¿Por Qué No al Mundo 4? |
| topic | Filosofía Popper Indeterminismo Causalidad descendente Teoría de los tres mundos |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10100309 |