Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad de Chile
1998
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10100409 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- La Explicación en Antropología Francisco Osorio Filosofía Semiótica Antropología Hermeneútica Tesis de remplazo Tesis de limitación El objetivo del presente estudio es fundamentar la tesis de que el programa estricto de la hermenéutica y la semiótica, adoptados ampliamente entre antropólogos desde los años 70, crean sendos caminos que más que salvar a la antropología atentan contra su autonomía como una ciencia especial, siendo por ello más conveniente abandonarlos que seguirlos. Dos son los principales fundamentos que se entregan para esta afirmación. El primero se denomina tesis del reemplazo y el segundo se denomina tesis de la limitación. Ambas tesis se desprenden del examen crítico del modelo de explicación científico natural, de la hermenéutica y de la semiótica. La primera tesis afirma que la antropología sería reemplazada o bien por una hermenéutica de la cultura o bien por una semiótica de la cultura. La tesis de la limitación postula que el conjunto de preguntas que debiera responder la antropología está constreñido por los supuestos básicos de los programas de investigación naturalista, hermenéutico o semiótico. 1998 artículo científico 0717-554X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10100409 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=101 Cinta de Moebio application/pdf Universidad de Chile Cinta de Moebio (Chile) Num.4