Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad de Chile
1998
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10100410 |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
Sommario:
- El Sentido y El Otro Francisco Osorio Filosofía Cultura Símbolos Alteridad Clifford Geertz Antropología social La antropología social siempre se ha preguntado por el otro, aunque la pregunta ¿cuál es el sentido de la conducta del otro?, no es abordada con la misma frecuencia. En su lugar, la pregunta por el significado de la conducta del otro es, de lejos, la más desarrollada en esta disciplina social. Una situación tal puede tener dos consecuencias principales, entre muchas otras. La primera es que se llegue a pensar que sentido y significación es lo mismo. La segunda, derivada de la anterior, es que una antropología de la significación ignore una antropología del sentido o, peor, la descalifique sin más.La antropología social se pregunta por el significado en cuanto tal a partir de Clifford Geertz, principalmente cuando señala que "la cultura es un patrón históricamente transmitido de sentidos incorporados en símbolos". 1998 artículo científico 0717-554X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10100410 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=101 Cinta de Moebio application/pdf Universidad de Chile Cinta de Moebio (Chile) Num.4