Ciencia y Pseudociencia en Lakatos
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad de Chile
1999
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876433117749706752 |
|---|---|
| author | Ulises Toledo Nickels |
| author_facet | Ulises Toledo Nickels |
| contents | Ciencia y Pseudociencia en Lakatos Ulises Toledo Nickels Filosofía Pseudo Lakatos Ciencia ciencia Antihistoricismo En este ensayo se revisan algunos de los planteamientos de Imre Lakatos. El examen historiográfico, nos dice Lakatos, ha permitido comprobar que la comunidad científica, ha evaluado como importantes progresos del conocimiento y la investigación a programas que presentaban serias inconsistencias en sus fundamentos. Popper, según Lakatos, ingenuamente creía que los grandes científicos están dispuestos a abandonar sus teorías si estas son refutadas, pero esa creencia se debe a una concepción de la ciencia fundada en un antihistoricismo militante que no corresponde al desarrollo de la ciencia real y le impide a Popper aceptar que la racionalidad observada por los científicos, en muchos de los aspectos más impresionantes del crecimiento de la ciencia, es muy diferente de aquella prescrita en los manuales. 1999 artículo científico 0717-554X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10100507 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=101 Cinta de Moebio application/pdf Universidad de Chile Cinta de Moebio (Chile) Num.5 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_10100507 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 1999 |
| publisher | Universidad de Chile |
| spellingShingle | Ciencia y Pseudociencia en Lakatos Ulises Toledo Nickels Filosofía Pseudo Lakatos Ciencia ciencia Antihistoricismo Ciencia y Pseudociencia en Lakatos Ulises Toledo Nickels Filosofía Pseudo Lakatos Ciencia ciencia Antihistoricismo En este ensayo se revisan algunos de los planteamientos de Imre Lakatos. El examen historiográfico, nos dice Lakatos, ha permitido comprobar que la comunidad científica, ha evaluado como importantes progresos del conocimiento y la investigación a programas que presentaban serias inconsistencias en sus fundamentos. Popper, según Lakatos, ingenuamente creía que los grandes científicos están dispuestos a abandonar sus teorías si estas son refutadas, pero esa creencia se debe a una concepción de la ciencia fundada en un antihistoricismo militante que no corresponde al desarrollo de la ciencia real y le impide a Popper aceptar que la racionalidad observada por los científicos, en muchos de los aspectos más impresionantes del crecimiento de la ciencia, es muy diferente de aquella prescrita en los manuales. 1999 artículo científico 0717-554X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10100507 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=101 Cinta de Moebio application/pdf Universidad de Chile Cinta de Moebio (Chile) Num.5 |
| title | Ciencia y Pseudociencia en Lakatos |
| topic | Filosofía Pseudo Lakatos Ciencia ciencia Antihistoricismo |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10100507 |