Epistemología y Psicoanálisis
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad de Chile
1999
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876480465529995264 |
|---|---|
| author | Pablo Fernández Sergio |
| author_facet | Pablo Fernández Sergio |
| contents | Epistemología y Psicoanálisis Pablo Fernández Sergio Filosofía Lakatos Filosofía Epistemología Psicoanálisis Este artículo trata de inventariar y enjuiciar las críticas que desde la filosofía de la ciencia se han realizado al psicoanálisis freudiano desde hace 30 años atrás y que hasta la fecha aún gozan de buena salud entre algunos profesores de metodología de la ciencia y algunos psicólogos que quieren ver al psicoanálisis muerto y bien enterrado. Con este fin se presenta un resumen de las posiciones de Popper y Nagel en un simposio realizado en Washington en 1958. Los lógicos y epistemólogos allí reunidos coinciden al condenar al psicoanálisis como un realismo del inconsciente y, lo que es peor, el presentarse a sí mismo como ciencia o teoría científica. Lakatos se suma a los críticos excluyéndolo de sus programas de investigación. Frente a estas críticas se intenta mostrar cómo la filosofía ha intentado una defensa del psicoanálisis entendiéndolo como una disciplina con estatuto diverso de la ciencia por voz de Ricoeur, Habermas y Polanyi. Por último, se expone cómo Lacan y Varela proponen un camino alternativo para el psicoanálisis que se concibe a sí mismo como una ética. 1999 artículo científico 0717-554X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10100509 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=101 Cinta de Moebio application/pdf Universidad de Chile Cinta de Moebio (Chile) Num.5 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_10100509 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 1999 |
| publisher | Universidad de Chile |
| spellingShingle | Epistemología y Psicoanálisis Pablo Fernández Sergio Filosofía Lakatos Filosofía Epistemología Psicoanálisis Epistemología y Psicoanálisis Pablo Fernández Sergio Filosofía Lakatos Filosofía Epistemología Psicoanálisis Este artículo trata de inventariar y enjuiciar las críticas que desde la filosofía de la ciencia se han realizado al psicoanálisis freudiano desde hace 30 años atrás y que hasta la fecha aún gozan de buena salud entre algunos profesores de metodología de la ciencia y algunos psicólogos que quieren ver al psicoanálisis muerto y bien enterrado. Con este fin se presenta un resumen de las posiciones de Popper y Nagel en un simposio realizado en Washington en 1958. Los lógicos y epistemólogos allí reunidos coinciden al condenar al psicoanálisis como un realismo del inconsciente y, lo que es peor, el presentarse a sí mismo como ciencia o teoría científica. Lakatos se suma a los críticos excluyéndolo de sus programas de investigación. Frente a estas críticas se intenta mostrar cómo la filosofía ha intentado una defensa del psicoanálisis entendiéndolo como una disciplina con estatuto diverso de la ciencia por voz de Ricoeur, Habermas y Polanyi. Por último, se expone cómo Lacan y Varela proponen un camino alternativo para el psicoanálisis que se concibe a sí mismo como una ética. 1999 artículo científico 0717-554X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10100509 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=101 Cinta de Moebio application/pdf Universidad de Chile Cinta de Moebio (Chile) Num.5 |
| title | Epistemología y Psicoanálisis |
| topic | Filosofía Lakatos Filosofía Epistemología Psicoanálisis |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10100509 |