Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad de Chile
2006
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10102501 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Inhaltsangabe:
- Investigación Alternativa: Por una distinción entre posturas epistemológicas y no entre métodos Gabriel Otálvaro Pablo Páramo Filosofía cualitativo cuantitativo epistemología métodos de investigación En los últimos años se ha escrito mucho sobre la distinción entre investigación cualitativa ycuantitativa. Este artículo examina este debate criticando la idea de que al centrarse en lastécnicas de recolección y análisis de la información, más que en los supuestosepistemológicos, se oscurece el aspecto central de la confrontación entre paradigmas deinvestigación. Se acepta que los métodos de recolección de datos no están necesariamenteligados con un tipo particular de paradigma y, por consiguiente, se ha visto recientemente enlas ciencias sociales un movimiento hacia una aproximación ecléctica en el uso de losmétodos que tiende a rechazar su estrecha relación con los paradigmas, a favor de una másamplia cantidad de información que puede obtenerse mediante el uso de diversos métodosde recolección de información. En lugar de asumir un único paradigma homogéneoalternativo al positivismo, el artículo defiende la idea de diferentes teorías epistemológicas. Yconcluye que las diferencias fundamentales sobre los paradigmas de investigación deben serlo esencial en la discusión. 2006 artículo científico 0717-554X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10102501 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=101 Cinta de Moebio application/pdf Universidad de Chile Cinta de Moebio (Chile) Num.25