Filosofía de la gestión de la ciencia en Argentina a partir de la historia del CONICET
Fuente:
Redalyc
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | es |
| Publié: |
Universidad de Chile
2016
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1876441105652776960 |
|---|---|
| author | Elvio Galati |
| author_facet | Elvio Galati |
| contents | Filosofía de la gestión de la ciencia en Argentina a partir de la historia del CONICET Elvio Galati Filosofía Epistemología pensamiento complejo gestión de la ciencia derecho de la ciencia historia de la ciencia La metodología de este ensayo es documental, recopilando libros y artículos científicos que hacen referencia a la historia científica argentina, principalmente referida al CONICET. El propósito es mostrar que no puede realizarse un completo estudio epistemológico sin dar cuenta de su contexto sociológico e histórico, en este caso, precisamente referido a la gestión de la ciencia. La perspectiva del trabajo es más filosófica que histórica, realizando análisis del discurso e interpretación. La gestión, elemento sociológico, tiene una relación estrecha con la ciencia, y su estudio forma parte de la epistemología. Por lo que, en primer lugar, hay que cuidarse de utilizar la clasificación de ciencia básica y aplicada para priorizar con financiamiento a la última. En segundo lugar, hay que autonomizar pero no independizar la ciencia de la sociedad y el mercado en los que está inmersa, así como armonizar la iniciativa privada con la pública en el ámbito de la producción científica. En tercer lugar, apostar a la producción científica por Argentina contribuye a desmitificar la clasificación entre países desarrollados y subdesarrollados, o del primer o tercer mundo. En cuarto lugar, en la gestión de la ciencia, juega un papel clave la universidad, por lo que habría que armonizar la gestión de la universidad y de los organismos centralizados en la administración de la producción científica. En quinto lugar, en relación al fortalecimiento del componente humano, debería equilibrarse el ofrecimiento de subsidios con la profesionalización de la investigación en función de la dedicación. 2016 artículo científico 0717-554X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10143314006 https://www.redalyc.org/journal/101/10143314006/ https://www.redalyc.org/journal/101/10143314006/html/ https://www.redalyc.org/journal/101/10143314006/10143314006.epub https://www.redalyc.org/journal/101/10143314006/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=101 Cinta de Moebio application/pdf Universidad de Chile Cinta de Moebio (Chile) Num.55 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_10143314006 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2016 |
| publisher | Universidad de Chile |
| spellingShingle | Filosofía de la gestión de la ciencia en Argentina a partir de la historia del CONICET Elvio Galati Filosofía Epistemología pensamiento complejo gestión de la ciencia derecho de la ciencia historia de la ciencia Filosofía de la gestión de la ciencia en Argentina a partir de la historia del CONICET Elvio Galati Filosofía Epistemología pensamiento complejo gestión de la ciencia derecho de la ciencia historia de la ciencia La metodología de este ensayo es documental, recopilando libros y artículos científicos que hacen referencia a la historia científica argentina, principalmente referida al CONICET. El propósito es mostrar que no puede realizarse un completo estudio epistemológico sin dar cuenta de su contexto sociológico e histórico, en este caso, precisamente referido a la gestión de la ciencia. La perspectiva del trabajo es más filosófica que histórica, realizando análisis del discurso e interpretación. La gestión, elemento sociológico, tiene una relación estrecha con la ciencia, y su estudio forma parte de la epistemología. Por lo que, en primer lugar, hay que cuidarse de utilizar la clasificación de ciencia básica y aplicada para priorizar con financiamiento a la última. En segundo lugar, hay que autonomizar pero no independizar la ciencia de la sociedad y el mercado en los que está inmersa, así como armonizar la iniciativa privada con la pública en el ámbito de la producción científica. En tercer lugar, apostar a la producción científica por Argentina contribuye a desmitificar la clasificación entre países desarrollados y subdesarrollados, o del primer o tercer mundo. En cuarto lugar, en la gestión de la ciencia, juega un papel clave la universidad, por lo que habría que armonizar la gestión de la universidad y de los organismos centralizados en la administración de la producción científica. En quinto lugar, en relación al fortalecimiento del componente humano, debería equilibrarse el ofrecimiento de subsidios con la profesionalización de la investigación en función de la dedicación. 2016 artículo científico 0717-554X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10143314006 https://www.redalyc.org/journal/101/10143314006/ https://www.redalyc.org/journal/101/10143314006/html/ https://www.redalyc.org/journal/101/10143314006/10143314006.epub https://www.redalyc.org/journal/101/10143314006/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=101 Cinta de Moebio application/pdf Universidad de Chile Cinta de Moebio (Chile) Num.55 |
| title | Filosofía de la gestión de la ciencia en Argentina a partir de la historia del CONICET |
| topic | Filosofía Epistemología pensamiento complejo gestión de la ciencia derecho de la ciencia historia de la ciencia |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10143314006 https://www.redalyc.org/journal/101/10143314006/ https://www.redalyc.org/journal/101/10143314006/html/ https://www.redalyc.org/journal/101/10143314006/10143314006.epub https://www.redalyc.org/journal/101/10143314006/movil |