Evaluación del estado de salud con la Encuesta SF-36: resultados preliminares en México
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Instituto Nacional de Salud Pública
1999
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876442241144193024 |
|---|---|
| author | Miguel A. Zúniga |
| author_facet | Miguel A. Zúniga |
| contents | Evaluación del estado de salud con la Encuesta SF-36: resultados preliminares en México Miguel A. Zúniga Genny T. Carrillo Peter J. Fos Barbara Gandek Manuel R. Medina Salud México estado de salud encuestas epidemiológicas Objetivo. Establecer, con la Encuesta SF-36, un perfil multidimensionaldel estado de salud de una población del surestede México y analizar las propiedades psicométricas de unatraducción de la Encuesta SF-36 autorizada por el ProyectoInternacional de Evaluación de la Calidad de Vida. Materialy métodos. La SF-36 se aplicó a 257 participantes voluntariosde una clínica médica y a un grupo control de unainstitución pública gubernamental. Se utilizó, sin modificar,la metodología de construcción de las escalas de salud propuestaspor los autores de la encuesta. Se analizó psicométricamentela validez y la confiabilidad de la adaptación de laSF-36 para su uso en México. Resultados. Se construyeronocho escalas o conceptos de salud relacionados confunción física, rol físico, dolor corporal, salud general, vitalidad,función social, rol emocional y salud mental. En los participantesde los servicios médicos la escala con más bajopromedio fue la de salud general (63), y la más alta, la de rolfísico (89). En la población control la escala con promediomás alto fue función física (94.6), y la más baja, salud general(73). La comparación de promedios de escalas en ambos grupos de participantes mostró diferencias estadísticamentesignificativas en función física, rol físico, dolor corporal, saludgeneral y vitalidad. Conclusiones. Con base en los resultadosde la evaluación psicométrica, la SF-36 muestra quees consistente con todos los supuestos de validez y confiabilidaden forma satisfactoria, aunque la traducción de ciertaspreguntas se examinará en profundidad para determinarmodificaciones subsecuentes 1999 artículo científico 0036-3634 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10641205 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=106 Salud Pública de México application/pdf Instituto Nacional de Salud Pública Salud Pública de México (México) Num.2 Vol.41 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_10641205 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 1999 |
| publisher | Instituto Nacional de Salud Pública |
| spellingShingle | Evaluación del estado de salud con la Encuesta SF-36: resultados preliminares en México Miguel A. Zúniga Salud México estado de salud encuestas epidemiológicas Evaluación del estado de salud con la Encuesta SF-36: resultados preliminares en México Miguel A. Zúniga Genny T. Carrillo Peter J. Fos Barbara Gandek Manuel R. Medina Salud México estado de salud encuestas epidemiológicas Objetivo. Establecer, con la Encuesta SF-36, un perfil multidimensionaldel estado de salud de una población del surestede México y analizar las propiedades psicométricas de unatraducción de la Encuesta SF-36 autorizada por el ProyectoInternacional de Evaluación de la Calidad de Vida. Materialy métodos. La SF-36 se aplicó a 257 participantes voluntariosde una clínica médica y a un grupo control de unainstitución pública gubernamental. Se utilizó, sin modificar,la metodología de construcción de las escalas de salud propuestaspor los autores de la encuesta. Se analizó psicométricamentela validez y la confiabilidad de la adaptación de laSF-36 para su uso en México. Resultados. Se construyeronocho escalas o conceptos de salud relacionados confunción física, rol físico, dolor corporal, salud general, vitalidad,función social, rol emocional y salud mental. En los participantesde los servicios médicos la escala con más bajopromedio fue la de salud general (63), y la más alta, la de rolfísico (89). En la población control la escala con promediomás alto fue función física (94.6), y la más baja, salud general(73). La comparación de promedios de escalas en ambos grupos de participantes mostró diferencias estadísticamentesignificativas en función física, rol físico, dolor corporal, saludgeneral y vitalidad. Conclusiones. Con base en los resultadosde la evaluación psicométrica, la SF-36 muestra quees consistente con todos los supuestos de validez y confiabilidaden forma satisfactoria, aunque la traducción de ciertaspreguntas se examinará en profundidad para determinarmodificaciones subsecuentes 1999 artículo científico 0036-3634 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10641205 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=106 Salud Pública de México application/pdf Instituto Nacional de Salud Pública Salud Pública de México (México) Num.2 Vol.41 |
| title | Evaluación del estado de salud con la Encuesta SF-36: resultados preliminares en México |
| topic | Salud México estado de salud encuestas epidemiológicas |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10641205 |