Percepción de la imagen corporal como aproximación cualitativa al estado de nutrición
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Instituto Nacional de Salud Pública
1999
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876440016973987840 |
|---|---|
| author | Jokin de Irala |
| author_facet | Jokin de Irala |
| contents | Percepción de la imagen corporal como aproximación cualitativa al estado de nutrición Jokin de Irala Miguel A. Martínez John Kearney Michael Gibney J. Alfredo Martínez Herlinda Madrigal Salud España obesidad autoimagen imagen corporal estado nutricional Objetivo. Comparar la percepción de la imagen corporalcon el índice de masa corporal (IMC) calculado a partir delpeso y la talla declarados por los sujetos y valorar su capacidadpara clasificar el estado de nutrición. Material ymétodos. Se eligió una muestra representativa de la poblaciónde España, integrada por 517 hombres y 483 mujeresmayores de 15 años. Las variables fueron sexo, edad,nivel educativo, IMC e imagen corporal percibida. Las diferenciasentre grupos se estimaron con la prueba de c2. Lacapacidad de clasificación de la imagen corporal se comparócon el IMC empleando la sensibilidad y la especificidad.Resultados. El estado nutricional para ambosindicadores mostró mayor sobrepeso en hombres y mayorobesidad en mujeres. Se observó que el sobrepeso y la obesidadse incrementan conforme aumenta la edad, y con mayoreducación disminuyen. La percepción de la imagencorporal fue distinta entre sexos, así como por edad y niveleducativo (p<0.01). La comparación entre el IMC y la imagencorporal notificó valores superiores a 0.90 para sensibilidady especificidad, así como para los valores predictivospositivos y negativos en sujetos que presentaron un estadonutricional que alcanzaba los rangos extremos. La precisión fue mayor para la sensibilidad que para la especificidad. Lacapacidad de clasificación fue mejor en mujeres que en hombres.La correlación de Spearman fue mayor en mujeres queen hombres (p<0.001) y la concordancia W de Kendall notificóvalores altos para ambos sexos. Conclusiones. Lapercepción de la imagen corporal permitió identificar alos sujetos que presentaban nutrición normal y deficienteo excesiva; por tal motivo, este indicador puede resultarútil en estudios epidemiológicos, aunque tiene algunas limitacionespara diagnósticos individuales. 1999 artículo científico 0036-3634 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10641608 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=106 Salud Pública de México application/pdf Instituto Nacional de Salud Pública Salud Pública de México (México) Num.6 Vol.41 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_10641608 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 1999 |
| publisher | Instituto Nacional de Salud Pública |
| spellingShingle | Percepción de la imagen corporal como aproximación cualitativa al estado de nutrición Jokin de Irala Salud España obesidad autoimagen imagen corporal estado nutricional Percepción de la imagen corporal como aproximación cualitativa al estado de nutrición Jokin de Irala Miguel A. Martínez John Kearney Michael Gibney J. Alfredo Martínez Herlinda Madrigal Salud España obesidad autoimagen imagen corporal estado nutricional Objetivo. Comparar la percepción de la imagen corporalcon el índice de masa corporal (IMC) calculado a partir delpeso y la talla declarados por los sujetos y valorar su capacidadpara clasificar el estado de nutrición. Material ymétodos. Se eligió una muestra representativa de la poblaciónde España, integrada por 517 hombres y 483 mujeresmayores de 15 años. Las variables fueron sexo, edad,nivel educativo, IMC e imagen corporal percibida. Las diferenciasentre grupos se estimaron con la prueba de c2. Lacapacidad de clasificación de la imagen corporal se comparócon el IMC empleando la sensibilidad y la especificidad.Resultados. El estado nutricional para ambosindicadores mostró mayor sobrepeso en hombres y mayorobesidad en mujeres. Se observó que el sobrepeso y la obesidadse incrementan conforme aumenta la edad, y con mayoreducación disminuyen. La percepción de la imagencorporal fue distinta entre sexos, así como por edad y niveleducativo (p<0.01). La comparación entre el IMC y la imagencorporal notificó valores superiores a 0.90 para sensibilidady especificidad, así como para los valores predictivospositivos y negativos en sujetos que presentaron un estadonutricional que alcanzaba los rangos extremos. La precisión fue mayor para la sensibilidad que para la especificidad. Lacapacidad de clasificación fue mejor en mujeres que en hombres.La correlación de Spearman fue mayor en mujeres queen hombres (p<0.001) y la concordancia W de Kendall notificóvalores altos para ambos sexos. Conclusiones. Lapercepción de la imagen corporal permitió identificar alos sujetos que presentaban nutrición normal y deficienteo excesiva; por tal motivo, este indicador puede resultarútil en estudios epidemiológicos, aunque tiene algunas limitacionespara diagnósticos individuales. 1999 artículo científico 0036-3634 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10641608 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=106 Salud Pública de México application/pdf Instituto Nacional de Salud Pública Salud Pública de México (México) Num.6 Vol.41 |
| title | Percepción de la imagen corporal como aproximación cualitativa al estado de nutrición |
| topic | Salud España obesidad autoimagen imagen corporal estado nutricional |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10641608 |