Trascendencia e inmanencia del Estado moderno: entre la soberanía y las prácticas disciplinarias

Fuente: Redalyc
Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Diego Fernando Silva Prada
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Universidad Autónoma de Bucaramanga 2005
Subjects:
Online Access:
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1876435882895998976
author Diego Fernando Silva Prada
author_facet Diego Fernando Silva Prada
contents Trascendencia e inmanencia del Estado moderno: entre la soberanía y las prácticas disciplinarias Diego Fernando Silva Prada Política Weber Estado Hobbes Foucault Subjetividad Este artículo pretende mostrar la necesidad de redefinir el concepto de Estado.Para esto se reconstruyen las teorías de Thomas Hobbes y de MaxWeber con el fin de ampliar las definiciones clásicas del Estado por mediode la descripción de las mecánicas positivas del poder político. La funcionesdesempeñadas por la burocracia moderna representarán la bisagraque nos permitirá desplegar el análisis de Michel Foucault como un instrumentode análisis para las formas en que el poder del Estado se realizaempíricamente, y de esta manera llegar a una caracterización donde el finde lo político será la creación de formas de vida y de sujetos. La fortalezadel planteamiento radica en la conveniencia de relacionar el modelo jurídicocon el modelo cultural para caracterizar al Estado moderno. 2005 artículo científico 0124-0781 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11001409 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=110 Reflexión Política application/pdf Universidad Autónoma de Bucaramanga Reflexión Política (Colombia) Num.14 Vol.7
format Artículo científico
id redalyc_11001409
institution Redalyc
language es
publishDate 2005
publisher Universidad Autónoma de Bucaramanga
spellingShingle Trascendencia e inmanencia del Estado moderno: entre la soberanía y las prácticas disciplinarias
Diego Fernando Silva Prada
Política
Weber
Estado
Hobbes
Foucault
Subjetividad
Trascendencia e inmanencia del Estado moderno: entre la soberanía y las prácticas disciplinarias Diego Fernando Silva Prada Política Weber Estado Hobbes Foucault Subjetividad Este artículo pretende mostrar la necesidad de redefinir el concepto de Estado.Para esto se reconstruyen las teorías de Thomas Hobbes y de MaxWeber con el fin de ampliar las definiciones clásicas del Estado por mediode la descripción de las mecánicas positivas del poder político. La funcionesdesempeñadas por la burocracia moderna representarán la bisagraque nos permitirá desplegar el análisis de Michel Foucault como un instrumentode análisis para las formas en que el poder del Estado se realizaempíricamente, y de esta manera llegar a una caracterización donde el finde lo político será la creación de formas de vida y de sujetos. La fortalezadel planteamiento radica en la conveniencia de relacionar el modelo jurídicocon el modelo cultural para caracterizar al Estado moderno. 2005 artículo científico 0124-0781 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11001409 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=110 Reflexión Política application/pdf Universidad Autónoma de Bucaramanga Reflexión Política (Colombia) Num.14 Vol.7
title Trascendencia e inmanencia del Estado moderno: entre la soberanía y las prácticas disciplinarias
topic Política
Weber
Estado
Hobbes
Foucault
Subjetividad
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11001409