LOS ECONOMISTAS POLÍTICOS CLÁSICOS: POBREZA Y POBLACIÓN. ALGUNOS DE SUS TEÓRICOS RELEVANTES

Fuente: Redalyc
Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: VERÓNICA VILLARESPE
Format: Artículo científico
Sprache:es
Veröffentlicht: Universidad Nacional Autónoma de México 2000
Schlagworte:
Online-Zugang:
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1876462656706052096
author VERÓNICA VILLARESPE
author_facet VERÓNICA VILLARESPE
contents LOS ECONOMISTAS POLÍTICOS CLÁSICOS: POBREZA Y POBLACIÓN. ALGUNOS DE SUS TEÓRICOS RELEVANTES VERÓNICA VILLARESPE Economía y Finanzas Las diferencias entre Adam Smith y Thomas Robert Malthus sobre la concepción de la pobreza, es el tema de este artículo. Dichas diferencias, además de ser teóricas, se materializan en la concepción de la política social. Smith mostró el poder del trabajo como causa de la riqueza, Malthus el poder de la pobreza como causa del trabajo. La característica básica de los pobres para Smith fue que eran trabajadores; para Malthus la característica del trabajador era su pobreza, ya que sin ella carecería de motivación para trabajar. Para Smith, la pobreza era relativa, ya que en su economía progresista los muy pobres llegarían a ser pobres y los menos pobres a vivir en una pobreza, cómoda, confortable. Para Malthus, la pobreza era absoluta: los pobres tendían a ser muy pobres y los muy pobres llegarían al hambre y hasta a la muerte. 2000 artículo científico 0301-7036 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11877155002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=118 Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía (México) Num.123 Vol.31
format Artículo científico
id redalyc_11877155002
institution Redalyc
language es
publishDate 2000
publisher Universidad Nacional Autónoma de México
spellingShingle LOS ECONOMISTAS POLÍTICOS CLÁSICOS: POBREZA Y POBLACIÓN. ALGUNOS DE SUS TEÓRICOS RELEVANTES
VERÓNICA VILLARESPE
Economía y Finanzas
LOS ECONOMISTAS POLÍTICOS CLÁSICOS: POBREZA Y POBLACIÓN. ALGUNOS DE SUS TEÓRICOS RELEVANTES VERÓNICA VILLARESPE Economía y Finanzas Las diferencias entre Adam Smith y Thomas Robert Malthus sobre la concepción de la pobreza, es el tema de este artículo. Dichas diferencias, además de ser teóricas, se materializan en la concepción de la política social. Smith mostró el poder del trabajo como causa de la riqueza, Malthus el poder de la pobreza como causa del trabajo. La característica básica de los pobres para Smith fue que eran trabajadores; para Malthus la característica del trabajador era su pobreza, ya que sin ella carecería de motivación para trabajar. Para Smith, la pobreza era relativa, ya que en su economía progresista los muy pobres llegarían a ser pobres y los menos pobres a vivir en una pobreza, cómoda, confortable. Para Malthus, la pobreza era absoluta: los pobres tendían a ser muy pobres y los muy pobres llegarían al hambre y hasta a la muerte. 2000 artículo científico 0301-7036 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11877155002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=118 Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía (México) Num.123 Vol.31
title LOS ECONOMISTAS POLÍTICOS CLÁSICOS: POBREZA Y POBLACIÓN. ALGUNOS DE SUS TEÓRICOS RELEVANTES
topic Economía y Finanzas
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11877155002