Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México
2000
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11877155002 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- LOS ECONOMISTAS POLÍTICOS CLÁSICOS: POBREZA Y POBLACIÓN. ALGUNOS DE SUS TEÓRICOS RELEVANTES VERÓNICA VILLARESPE Economía y Finanzas Las diferencias entre Adam Smith y Thomas Robert Malthus sobre la concepción de la pobreza, es el tema de este artículo. Dichas diferencias, además de ser teóricas, se materializan en la concepción de la política social. Smith mostró el poder del trabajo como causa de la riqueza, Malthus el poder de la pobreza como causa del trabajo. La característica básica de los pobres para Smith fue que eran trabajadores; para Malthus la característica del trabajador era su pobreza, ya que sin ella carecería de motivación para trabajar. Para Smith, la pobreza era relativa, ya que en su economía progresista los muy pobres llegarían a ser pobres y los menos pobres a vivir en una pobreza, cómoda, confortable. Para Malthus, la pobreza era absoluta: los pobres tendían a ser muy pobres y los muy pobres llegarían al hambre y hasta a la muerte. 2000 artículo científico 0301-7036 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11877155002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=118 Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía (México) Num.123 Vol.31