Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad de Antioquia
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=12063172004 https://www.redalyc.org/journal/120/12063172004/ https://www.redalyc.org/journal/120/12063172004/html/ https://www.redalyc.org/journal/120/12063172004/12063172004.epub https://www.redalyc.org/journal/120/12063172004/movil |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1866812313388974080 |
|---|---|
| author | Elkin Fernando Arango-Vélez |
| author_facet | Elkin Fernando Arango-Vélez |
| contents | Validación de dos cuestionarios para evaluar el nivel de actividad física y el tiempo sedentario en una comunidad universitaria de Colombia Elkin Fernando Arango-Vélez Andrés Mauricio Echavarría-Rodríguez Fabián Alexander Aguilar-González Fredy Alonso Patiño-Villada Salud actividad física Estudios de validación estilo de vida sedentario Global Physical Activity Questionnaire International Physical Activity Questionnaire Objetivo: Evaluar la validez concurrente y la confiabilidad test-retest del Global Physical Activity Questionnaire (gpaq) y el International Physical Activity Questionnaire (ipaq, versión corta) en una comunidad universitaria. Metodología: Un total de 76 personas de la Universidad de Antioquia, Medellín (Colombia), con edades entre 18 y 44 años, portaron un acelerómetro (ActiGraph GT3X+) durante siete días y posteriormente diligenciaron los dos cuestionarios; estos se repitieron una semana después. La validez y la confiabilidad para evaluar el gasto energético (ge) y el tiempo sedentario (ts) se determinó con el coeficiente de correlación intraclase (cci); la concordancia para clasificar el nivel de actividad física (naf) se evaluó con el índice de Kappa ponderado (IKp). Resultados: Para medir el ge, el ipaq mostró una validez “moderada” (cci = 0,434, ic 95 % = 0,231-0,600; p< 0,001) y el gpaq “pobre” (cci = 0,335, ic 95 % = 0,123-0,519; p< 0,001); para el ts, la validez de ambos cuestionarios fue “pobre” (ipaq: cci = 0,234, ic 95 % = 0,011-0,435, p< 0,020; gpaq: cci = 0,231, ic 95 % = 0,009-0,432, p< 0,021). Para clasificar el naf (bajo, moderado o alto), ambos cuestionarios mostraron concordancias “bajas” (ipaq: IKp = 0,298, p= 0,001; gpaq: IKp = 0,137, p= 0,119). La confiabilidad del gpaq para evaluar el ge fue “buena / excelente” (cci = 0,838; ic 95 % = 0,754-0,895; p< 0,001) y del ipaq fue “moderada” (cci = 0,655; ic 95 % = 0,505-0,766; p< 0,001). La confiabilidad para el ts fue “moderada” en ambos instrumentos (ipaq: cci = 0,716; ic 95 % = 0,583-0,811; p< 0,001; gpaq: cci = 0,736; ic 95 % = 0,613-0,824; p< 0,001). Conclusiones: Los cuestionarios mostraron poca validez para la medición del naf y del ts. Sin embargo, ambos instrumentos presentaron una buena confiabilidad para la medición de las variables estudiadas. No se recomienda el uso de los cuestionarios para la población estudiada. 2020 artículo científico 0120-386X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=12063172004 https://www.redalyc.org/journal/120/12063172004/ https://www.redalyc.org/journal/120/12063172004/html/ https://www.redalyc.org/journal/120/12063172004/12063172004.epub https://www.redalyc.org/journal/120/12063172004/movil 10.17533/udea.rfnsp.v38n1e334156 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=120 Revista Facultad Nacional de Salud Pública application/pdf Universidad de Antioquia Revista Facultad Nacional de Salud Pública (Colombia) Num.1 Vol.38 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_12063172004 |
| language | es |
| publishDate | 2020 |
| publisher | Universidad de Antioquia |
| spellingShingle | Validación de dos cuestionarios para evaluar el nivel de actividad física y el tiempo sedentario en una comunidad universitaria de Colombia Elkin Fernando Arango-Vélez Salud actividad física Estudios de validación estilo de vida sedentario Global Physical Activity Questionnaire International Physical Activity Questionnaire Validación de dos cuestionarios para evaluar el nivel de actividad física y el tiempo sedentario en una comunidad universitaria de Colombia Elkin Fernando Arango-Vélez Andrés Mauricio Echavarría-Rodríguez Fabián Alexander Aguilar-González Fredy Alonso Patiño-Villada Salud actividad física Estudios de validación estilo de vida sedentario Global Physical Activity Questionnaire International Physical Activity Questionnaire Objetivo: Evaluar la validez concurrente y la confiabilidad test-retest del Global Physical Activity Questionnaire (gpaq) y el International Physical Activity Questionnaire (ipaq, versión corta) en una comunidad universitaria. Metodología: Un total de 76 personas de la Universidad de Antioquia, Medellín (Colombia), con edades entre 18 y 44 años, portaron un acelerómetro (ActiGraph GT3X+) durante siete días y posteriormente diligenciaron los dos cuestionarios; estos se repitieron una semana después. La validez y la confiabilidad para evaluar el gasto energético (ge) y el tiempo sedentario (ts) se determinó con el coeficiente de correlación intraclase (cci); la concordancia para clasificar el nivel de actividad física (naf) se evaluó con el índice de Kappa ponderado (IKp). Resultados: Para medir el ge, el ipaq mostró una validez “moderada” (cci = 0,434, ic 95 % = 0,231-0,600; p< 0,001) y el gpaq “pobre” (cci = 0,335, ic 95 % = 0,123-0,519; p< 0,001); para el ts, la validez de ambos cuestionarios fue “pobre” (ipaq: cci = 0,234, ic 95 % = 0,011-0,435, p< 0,020; gpaq: cci = 0,231, ic 95 % = 0,009-0,432, p< 0,021). Para clasificar el naf (bajo, moderado o alto), ambos cuestionarios mostraron concordancias “bajas” (ipaq: IKp = 0,298, p= 0,001; gpaq: IKp = 0,137, p= 0,119). La confiabilidad del gpaq para evaluar el ge fue “buena / excelente” (cci = 0,838; ic 95 % = 0,754-0,895; p< 0,001) y del ipaq fue “moderada” (cci = 0,655; ic 95 % = 0,505-0,766; p< 0,001). La confiabilidad para el ts fue “moderada” en ambos instrumentos (ipaq: cci = 0,716; ic 95 % = 0,583-0,811; p< 0,001; gpaq: cci = 0,736; ic 95 % = 0,613-0,824; p< 0,001). Conclusiones: Los cuestionarios mostraron poca validez para la medición del naf y del ts. Sin embargo, ambos instrumentos presentaron una buena confiabilidad para la medición de las variables estudiadas. No se recomienda el uso de los cuestionarios para la población estudiada. 2020 artículo científico 0120-386X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=12063172004 https://www.redalyc.org/journal/120/12063172004/ https://www.redalyc.org/journal/120/12063172004/html/ https://www.redalyc.org/journal/120/12063172004/12063172004.epub https://www.redalyc.org/journal/120/12063172004/movil 10.17533/udea.rfnsp.v38n1e334156 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=120 Revista Facultad Nacional de Salud Pública application/pdf Universidad de Antioquia Revista Facultad Nacional de Salud Pública (Colombia) Num.1 Vol.38 |
| title | Validación de dos cuestionarios para evaluar el nivel de actividad física y el tiempo sedentario en una comunidad universitaria de Colombia |
| topic | Salud actividad física Estudios de validación estilo de vida sedentario Global Physical Activity Questionnaire International Physical Activity Questionnaire |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=12063172004 https://www.redalyc.org/journal/120/12063172004/ https://www.redalyc.org/journal/120/12063172004/html/ https://www.redalyc.org/journal/120/12063172004/12063172004.epub https://www.redalyc.org/journal/120/12063172004/movil |