Tercermundismo y chavismo
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad del Zulia
2006
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876491382752804864 |
|---|---|
| author | Daniel Hellinger |
| author_facet | Daniel Hellinger |
| contents | Tercermundismo y chavismo Daniel Hellinger Sociología chavismo Venezuela tercermundismo El modelo de Punto Fijo fue en Venezuela la expresión del vínculo entrenacionalismo, modernización y democracia. Su legitimidad se basóen la estrategia de sembrar el petróleo para modernizar la sociedad.Sin embargo, el fracaso del modelo colocó al país en una situación dedistanciamiento cada vez mayor de alcanzar la modernización. Tressectores (los movimientos sociales, incluyendo la clase obrera organizada,el sector gerencial y profesional, incluyendo los ejecutivos petrolerosy los militares) estuvieron montando proyectos políticos durantelos años del colapso del modelo puntofijista y del viejo sistema de partidosasociado al modelo hasta 1998, cuando el chavismo comienza adominar el aparato del Estado. No obstante, el desarrollo de los acontecimientosha probado que el terreno político era más difícil de lo quese pensó y la caída de la popularidad del Presidente y las movilizacionespara derrocarlo indican que la situación política sigue siendo inestable.La pregunta es ¿qué es lo que explica la permanencia de Cháveza pesar de todo esto? Una respuesta que se discute en el artículo es lahabilidad del Presidente para interpretar el resentimiento popular haciala vieja clase política y su habilidad para imponer una política exteriorindependiente, que capitaliza el sentimiento antinorteamericanode amplios sectores de los venezolanos y que parten de una tensióncultural enraizada en la historia del país. La conclusión más importantees que los 40 años de puntofijismo han desarrollado en el venezolanola capacidad para no aceptar automáticamente cualquier liderazgo, noimporta de donde provenga. 2006 artículo científico 1315-0006 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=12215217 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=122 Espacio Abierto application/pdf Universidad del Zulia Espacio Abierto (República Bolivariana de Venezuela) Num.1y2 Vol.15 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_12215217 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Universidad del Zulia |
| spellingShingle | Tercermundismo y chavismo Daniel Hellinger Sociología chavismo Venezuela tercermundismo Tercermundismo y chavismo Daniel Hellinger Sociología chavismo Venezuela tercermundismo El modelo de Punto Fijo fue en Venezuela la expresión del vínculo entrenacionalismo, modernización y democracia. Su legitimidad se basóen la estrategia de sembrar el petróleo para modernizar la sociedad.Sin embargo, el fracaso del modelo colocó al país en una situación dedistanciamiento cada vez mayor de alcanzar la modernización. Tressectores (los movimientos sociales, incluyendo la clase obrera organizada,el sector gerencial y profesional, incluyendo los ejecutivos petrolerosy los militares) estuvieron montando proyectos políticos durantelos años del colapso del modelo puntofijista y del viejo sistema de partidosasociado al modelo hasta 1998, cuando el chavismo comienza adominar el aparato del Estado. No obstante, el desarrollo de los acontecimientosha probado que el terreno político era más difícil de lo quese pensó y la caída de la popularidad del Presidente y las movilizacionespara derrocarlo indican que la situación política sigue siendo inestable.La pregunta es ¿qué es lo que explica la permanencia de Cháveza pesar de todo esto? Una respuesta que se discute en el artículo es lahabilidad del Presidente para interpretar el resentimiento popular haciala vieja clase política y su habilidad para imponer una política exteriorindependiente, que capitaliza el sentimiento antinorteamericanode amplios sectores de los venezolanos y que parten de una tensióncultural enraizada en la historia del país. La conclusión más importantees que los 40 años de puntofijismo han desarrollado en el venezolanola capacidad para no aceptar automáticamente cualquier liderazgo, noimporta de donde provenga. 2006 artículo científico 1315-0006 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=12215217 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=122 Espacio Abierto application/pdf Universidad del Zulia Espacio Abierto (República Bolivariana de Venezuela) Num.1y2 Vol.15 |
| title | Tercermundismo y chavismo |
| topic | Sociología chavismo Venezuela tercermundismo |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=12215217 |