Estudio mediante cuestionarios anónimos de las fallas en la integridad científica del personal de investigación latinoamericano, 2001-2020*
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad Militar Nueva Granada
2023
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876467015091224576 |
|---|---|
| author | Aldo Calzolari |
| author_facet | Aldo Calzolari |
| contents | Estudio mediante cuestionarios anónimos de las fallas en la integridad científica del personal de investigación latinoamericano, 2001-2020* Aldo Calzolari Salud Bioética encuesta integridad científica mala conducta científica El objetivo de este trabajo es analizar fallas a la integridad científica por parte de personal de investigación latinoamericano. Metodología se realizaron cuestionarios anónimos y voluntarios después de tratar este tema en 121 cursos de redacción científica / taller de tesis dictados en Latinoamérica, sobre todo en Argentina, durante 20 años (2001-2020). Resultados las 2064 respuestas válidas mostraron que un 60 % tenía cinco o más años de egreso, 48,6 % señalaron coautoría indebida y 28,9 % que su nombre fue omitido de publicaciones. Un 24,9 % reconoció haber cometido alguna clase de mala conducta en su carrera. La coacción a que fue sometido para que lo hiciera fue reconocida por un 56,7 %. El 60,7 % de las 512 personas ignoraba que era un error. La coautoría indebida fue la mala conducta más frecuente (46 %), seguida de plagio y falseamiento de datos. En relatos conocidos de primera mano se destacan: publicación en salamín, duplicación y robo de datos, así como soborno y manipulación de imágenes. Ninguna de las personas que tomaron cursos previos de formación en bioética (0/560) cometieron motu propio actos inadecuados. Conclusión el personal científico comete un porcentaje relativamente elevado de fallas a la integridad científica; impartir cursos de integridad científica tiene un fuerte rol en el autocontrol para evitarlas. 2023 artículo científico 1657-4702 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=127075971007 https://www.redalyc.org/journal/1270/127075971007/ https://www.redalyc.org/journal/1270/127075971007/html/ https://www.redalyc.org/journal/1270/127075971007/127075971007.epub https://www.redalyc.org/journal/1270/127075971007/movil https://doi.org/10.18359/rlbi.6134 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1270 Revista Latinoamericana de Bioética application/pdf Universidad Militar Nueva Granada Revista Latinoamericana de Bioética (Colombia) Num.1 Vol.23 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_127075971007 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2023 |
| publisher | Universidad Militar Nueva Granada |
| spellingShingle | Estudio mediante cuestionarios anónimos de las fallas en la integridad científica del personal de investigación latinoamericano, 2001-2020* Aldo Calzolari Salud Bioética encuesta integridad científica mala conducta científica Estudio mediante cuestionarios anónimos de las fallas en la integridad científica del personal de investigación latinoamericano, 2001-2020* Aldo Calzolari Salud Bioética encuesta integridad científica mala conducta científica El objetivo de este trabajo es analizar fallas a la integridad científica por parte de personal de investigación latinoamericano. Metodología se realizaron cuestionarios anónimos y voluntarios después de tratar este tema en 121 cursos de redacción científica / taller de tesis dictados en Latinoamérica, sobre todo en Argentina, durante 20 años (2001-2020). Resultados las 2064 respuestas válidas mostraron que un 60 % tenía cinco o más años de egreso, 48,6 % señalaron coautoría indebida y 28,9 % que su nombre fue omitido de publicaciones. Un 24,9 % reconoció haber cometido alguna clase de mala conducta en su carrera. La coacción a que fue sometido para que lo hiciera fue reconocida por un 56,7 %. El 60,7 % de las 512 personas ignoraba que era un error. La coautoría indebida fue la mala conducta más frecuente (46 %), seguida de plagio y falseamiento de datos. En relatos conocidos de primera mano se destacan: publicación en salamín, duplicación y robo de datos, así como soborno y manipulación de imágenes. Ninguna de las personas que tomaron cursos previos de formación en bioética (0/560) cometieron motu propio actos inadecuados. Conclusión el personal científico comete un porcentaje relativamente elevado de fallas a la integridad científica; impartir cursos de integridad científica tiene un fuerte rol en el autocontrol para evitarlas. 2023 artículo científico 1657-4702 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=127075971007 https://www.redalyc.org/journal/1270/127075971007/ https://www.redalyc.org/journal/1270/127075971007/html/ https://www.redalyc.org/journal/1270/127075971007/127075971007.epub https://www.redalyc.org/journal/1270/127075971007/movil https://doi.org/10.18359/rlbi.6134 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1270 Revista Latinoamericana de Bioética application/pdf Universidad Militar Nueva Granada Revista Latinoamericana de Bioética (Colombia) Num.1 Vol.23 |
| title | Estudio mediante cuestionarios anónimos de las fallas en la integridad científica del personal de investigación latinoamericano, 2001-2020* |
| topic | Salud Bioética encuesta integridad científica mala conducta científica |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=127075971007 https://www.redalyc.org/journal/1270/127075971007/ https://www.redalyc.org/journal/1270/127075971007/html/ https://www.redalyc.org/journal/1270/127075971007/127075971007.epub https://www.redalyc.org/journal/1270/127075971007/movil https://doi.org/10.18359/rlbi.6134 |