Interrogatorios y contrainterrogatorios en niños(as) testigos víctimas de delitos sexuales
Fuente:
Redalyc
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | es |
| Publié: |
Fundación Universitaria Konrad Lorenz
2019
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1876449491059474432 |
|---|---|
| author | Paola Rocío Bustos-Benítez |
| author_facet | Paola Rocío Bustos-Benítez |
| contents | Interrogatorios y contrainterrogatorios en niños(as) testigos víctimas de delitos sexuales Paola Rocío Bustos-Benítez Olga Lucía Valencia Casallas Psicología judiciales interrogatorio toma de decisiones Testimonio infantil abuso sexual infantil El testimonio infantil en delitos sexuales ha sido un tema investigado. Esta investigación tiene como objetivo, analizar las preguntas del interrogatorio y contrainterrogatorio, realizadas a niños(as) cuando rinden testimonio presumiéndose víctimas de delitos sexuales, bajo un estudio cualitativo con un diseño narrativo. Las unidades de análisis fueron las preguntas que hicieron la Fiscalía, Defensa, ministerio público y el juez en interrogatorio y contrainterrogatorio a niños(as) como víctimas en audiencias de juicio oral. Se contabilizaron 1126 preguntas, clasificadas en dos categorías orientadoras: tipos de preguntas y elementos de apoyo. Respecto a la primera, se generaron los siguientes códigos: preguntas frecuentes y necesarias, de hechos específicos, prohibidas e inadecuadas, aclaratorias del juez, preguntas de opinión del niño(a) y objetadas; la segunda categoría se codificó en los medios electrónicos, los juegos, dibujos anatómicos, láminas y videos. Los datos se analizaron con el software ATLAS.ti 7.5.4. La investigación demuestra que los actores judiciales deben considerar la forma en que hacen las preguntas para cumplir con los mínimos estándares legales, además de preservar el bienestar integral de los niños, niñas y adolescentes (NNA), por lo que se sugiere fomentar la formación en quienes interrogan. 2019 artículo científico 0121-4381 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=134261262002 https://www.redalyc.org/journal/1342/134261262002/ https://www.redalyc.org/journal/1342/134261262002/html/ https://www.redalyc.org/journal/1342/134261262002/134261262002.epub https://www.redalyc.org/journal/1342/134261262002/movil 10.14349/sumapsi.2019.v26.n1.2 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1342 Suma Psicológica application/pdf Fundación Universitaria Konrad Lorenz Suma Psicológica (Colombia) Num.1 Vol.26 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_134261262002 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2019 |
| publisher | Fundación Universitaria Konrad Lorenz |
| spellingShingle | Interrogatorios y contrainterrogatorios en niños(as) testigos víctimas de delitos sexuales Paola Rocío Bustos-Benítez Psicología judiciales interrogatorio toma de decisiones Testimonio infantil abuso sexual infantil Interrogatorios y contrainterrogatorios en niños(as) testigos víctimas de delitos sexuales Paola Rocío Bustos-Benítez Olga Lucía Valencia Casallas Psicología judiciales interrogatorio toma de decisiones Testimonio infantil abuso sexual infantil El testimonio infantil en delitos sexuales ha sido un tema investigado. Esta investigación tiene como objetivo, analizar las preguntas del interrogatorio y contrainterrogatorio, realizadas a niños(as) cuando rinden testimonio presumiéndose víctimas de delitos sexuales, bajo un estudio cualitativo con un diseño narrativo. Las unidades de análisis fueron las preguntas que hicieron la Fiscalía, Defensa, ministerio público y el juez en interrogatorio y contrainterrogatorio a niños(as) como víctimas en audiencias de juicio oral. Se contabilizaron 1126 preguntas, clasificadas en dos categorías orientadoras: tipos de preguntas y elementos de apoyo. Respecto a la primera, se generaron los siguientes códigos: preguntas frecuentes y necesarias, de hechos específicos, prohibidas e inadecuadas, aclaratorias del juez, preguntas de opinión del niño(a) y objetadas; la segunda categoría se codificó en los medios electrónicos, los juegos, dibujos anatómicos, láminas y videos. Los datos se analizaron con el software ATLAS.ti 7.5.4. La investigación demuestra que los actores judiciales deben considerar la forma en que hacen las preguntas para cumplir con los mínimos estándares legales, además de preservar el bienestar integral de los niños, niñas y adolescentes (NNA), por lo que se sugiere fomentar la formación en quienes interrogan. 2019 artículo científico 0121-4381 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=134261262002 https://www.redalyc.org/journal/1342/134261262002/ https://www.redalyc.org/journal/1342/134261262002/html/ https://www.redalyc.org/journal/1342/134261262002/134261262002.epub https://www.redalyc.org/journal/1342/134261262002/movil 10.14349/sumapsi.2019.v26.n1.2 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1342 Suma Psicológica application/pdf Fundación Universitaria Konrad Lorenz Suma Psicológica (Colombia) Num.1 Vol.26 |
| title | Interrogatorios y contrainterrogatorios en niños(as) testigos víctimas de delitos sexuales |
| topic | Psicología judiciales interrogatorio toma de decisiones Testimonio infantil abuso sexual infantil |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=134261262002 https://www.redalyc.org/journal/1342/134261262002/ https://www.redalyc.org/journal/1342/134261262002/html/ https://www.redalyc.org/journal/1342/134261262002/134261262002.epub https://www.redalyc.org/journal/1342/134261262002/movil |