Evaluación de los niveles de creatinina sérica en pacientes del Hospital de San José de Bogotá para determinar su utilidad cuando existen síntomas obstructivos urinarios bajos secundarios a hiperplasia prostática benigna

Fuente: Redalyc
Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: GA Salazar
Natura: Artículo científico
Lingua:es
Pubblicazione: Sociedad Colombiana de Urología 2005
Soggetti:
Accesso online:
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
_version_ 1876472506210058240
author GA Salazar
author_facet GA Salazar
contents Evaluación de los niveles de creatinina sérica en pacientes del Hospital de San José de Bogotá para determinar su utilidad cuando existen síntomas obstructivos urinarios bajos secundarios a hiperplasia prostática benigna GA Salazar HG Guerrero HA Aponte JJ Ortiz Medicina Objetivos: Definir si se debe solicitar creatinina a todos los pacientes estudiados por hiperplasia prostática benigna o solamente a los que presentan uno o varios de los factores de riesgo. Métodos: Estudio de tipo cohorte retrospectivo en hombres mayores de 40 años con síntomas obstructivos urinarios bajos secundarios a hiperplasia prostática benigna a los cuales se les evaluó los niveles de creatinina serica determinada a al final de la evolución de los síntomas y los cuales fueron clasificados según factores de riesgo asociado como la exposición a medicamentos o enfermedades que pudiesen causar insuficiencia renal y antecedente de retención urinaria para verificar el comportamiento de los niveles de creatinina en estos grupos. La asociación entre variables se exploro usando la prueba de Wilcoxon para variables numéricas y de Chi cuadrado para variables categóricas. Resultados: De 254 pacientes analizados, 36 pacientes (14.1%) presentaron cifras de creatinina anormal. Únicamente los que tenían la presencia de comorbilidad asociada como hipertensión arterial y diabetes mellitus (37.8%) e historia de retención urinaria (24.1%) tenían un valor predictivo de creatinina anormal (p=0.049). se observo que los niveles de creatinina mas elevados se encontraban en los pacientes que habían presentado uno o varios episodios de retención urinaria. Por otra parte de 122 (48%) pacientes sin factores de riesgo asociado, 9(7.37%), tenían creatinina anormal p (0.003). Conclusiones. 9 pacientes sin ningún factor de riesgo asociado, presentaron valores de creantinina anormal, eso hace necesario tomar de rutina la creatininia. No se obtuvo una correlación directa con la edad, el tiempo de evolución de los síntomas y la exposición a medicamentos para poder discripacienminar según estos criterios a quien solicitar la creainina cuando existe un factor de riesgo asociado. 2005 artículo científico 0120-789X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=149120460023 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1491 Revista Urología Colombiana application/pdf Sociedad Colombiana de Urología Revista Urología Colombiana (Colombia) Num.3 Vol.XIV
format Artículo científico
id redalyc_149120460023
institution Redalyc
language es
publishDate 2005
publisher Sociedad Colombiana de Urología
spellingShingle Evaluación de los niveles de creatinina sérica en pacientes del Hospital de San José de Bogotá para determinar su utilidad cuando existen síntomas obstructivos urinarios bajos secundarios a hiperplasia prostática benigna
GA Salazar
Medicina
Evaluación de los niveles de creatinina sérica en pacientes del Hospital de San José de Bogotá para determinar su utilidad cuando existen síntomas obstructivos urinarios bajos secundarios a hiperplasia prostática benigna GA Salazar HG Guerrero HA Aponte JJ Ortiz Medicina Objetivos: Definir si se debe solicitar creatinina a todos los pacientes estudiados por hiperplasia prostática benigna o solamente a los que presentan uno o varios de los factores de riesgo. Métodos: Estudio de tipo cohorte retrospectivo en hombres mayores de 40 años con síntomas obstructivos urinarios bajos secundarios a hiperplasia prostática benigna a los cuales se les evaluó los niveles de creatinina serica determinada a al final de la evolución de los síntomas y los cuales fueron clasificados según factores de riesgo asociado como la exposición a medicamentos o enfermedades que pudiesen causar insuficiencia renal y antecedente de retención urinaria para verificar el comportamiento de los niveles de creatinina en estos grupos. La asociación entre variables se exploro usando la prueba de Wilcoxon para variables numéricas y de Chi cuadrado para variables categóricas. Resultados: De 254 pacientes analizados, 36 pacientes (14.1%) presentaron cifras de creatinina anormal. Únicamente los que tenían la presencia de comorbilidad asociada como hipertensión arterial y diabetes mellitus (37.8%) e historia de retención urinaria (24.1%) tenían un valor predictivo de creatinina anormal (p=0.049). se observo que los niveles de creatinina mas elevados se encontraban en los pacientes que habían presentado uno o varios episodios de retención urinaria. Por otra parte de 122 (48%) pacientes sin factores de riesgo asociado, 9(7.37%), tenían creatinina anormal p (0.003). Conclusiones. 9 pacientes sin ningún factor de riesgo asociado, presentaron valores de creantinina anormal, eso hace necesario tomar de rutina la creatininia. No se obtuvo una correlación directa con la edad, el tiempo de evolución de los síntomas y la exposición a medicamentos para poder discripacienminar según estos criterios a quien solicitar la creainina cuando existe un factor de riesgo asociado. 2005 artículo científico 0120-789X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=149120460023 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1491 Revista Urología Colombiana application/pdf Sociedad Colombiana de Urología Revista Urología Colombiana (Colombia) Num.3 Vol.XIV
title Evaluación de los niveles de creatinina sérica en pacientes del Hospital de San José de Bogotá para determinar su utilidad cuando existen síntomas obstructivos urinarios bajos secundarios a hiperplasia prostática benigna
topic Medicina
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=149120460023