Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Universidad Pontificia Bolivariana
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=151430876002 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Tabla de Contenidos:
- Justo por naturaleza y justo convencional en Platón. A propósito de la refutación platónica a la doctrina del homo mensura Sebastián Contreras Derecho Platón Protágoras derecho natural derecho positivo iusnaturalismo clásico En este trabajo, el autor intenta desarrollar el problema de la distinción entre derecho natural y derecho positivo en la obra de Platón. La tesis de este escrito es que la verdadera doctrina jurídico-filosófica de Platón se encuentra en su refutación a la tesis protagórica del homo mensura. Pese a que los textos platónicos se oponen resueltamente a las afirmaciones del sofista, expresan, sin embargo, la necesidad de reconocer un cierto relativismo en el sistema jurídico: aquel que, una vez resguardados los principios del derecho natural, debe existir en las distintas sociedades por sus diferencias geográficas, culturales, históricas, etc. Esto se traduce, en definitiva, en el hecho de que para Platón el fenónemo jurídico es una realidad circunstanciada. 2013 artículo científico 0120-3886 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=151430876002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1514 Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas application/pdf Universidad Pontificia Bolivariana Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas (Colombia) Num.119 Vol.43