Influencia de la Niña y el Niño sobre la Participación de la Ciudad de Villa Hermosa, Tabasco, México
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
2004
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876457352323923968 |
|---|---|
| author | Uriel Bando Murrieta |
| author_facet | Uriel Bando Murrieta |
| contents | Influencia de la Niña y el Niño sobre la Participación de la Ciudad de Villa Hermosa, Tabasco, México Uriel Bando Murrieta Domitilo Pereyra Díaz Miguel Angel Natividad Baizabal Agrociencias La Niña período seco precipitación período húmedo claves: El Niño El efecto de La Niña y El Niño se estudió sobre la precipitación de la ciudad de Villahermosa, Tabasco, durantelos períodos seco, húmedo y canicular. Este efecto se analizó gráficamente y estadísticamente mediante la precipitaciónpromedio por decena, de los años de La Niña (fase fría), El Niño (fase caliente) y años mixtos (estos años tienen influenciade fase caliente, fría y fase normal o de las tres) con los años normales (años sin evento) del período 1950-2000. Durante loseventos de La Niña la precipitación del período seco disminuyó 36 % con respecto al valor normal, y en el período húmedoy canicular aumentó 9 % y 57 %, respectivamente. Cuando se presentó El Niño la precipitación del período seco disminuyó27 %, mientras que para el período húmedo y canicular aumentó 0.5 % y 12 %, respectivamente. En los años mixtos laprecipitación disminuyó en todos los períodos: el seco 30 %, el húmedo 18 % y el canicular 6 %. Posteriormente, la pruebade comparación de varianzas de Fisher se aplicó para estimar sí la variación de la precipitación por decena, durante elevento era aleatoria o se debía a un fenómeno océano-atmósfera. La variación de la precipitación de los períodos seco ycanicular durante La Niña fue significativa (p = 0.001), y no resultó significativa para el período húmedo (p = 0.05 ). En el casode El Niño resultó significativa (p = 0.01) para los períodos seco y canicular y no significativa (p = 0.05) para el períodohúmedo. Para años mixtos la disminución de la precipitación de los períodos seco (p=0.001), húmedo (p = 0.001), y canicular(p = 0.05) fueron significativas. El análisis estadístico indicó que los eventos El Niño y La Niña afectaron la precipitación delperíodo seco y canicular de la ciudad de Villahermosa y para años mixtos el efecto es en todos los períodos. 2004 artículo científico 0186-2979 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15403906 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=154 Universidad y Ciencia application/pdf Universidad Juárez Autónoma de Tabasco Universidad y Ciencia (México) Num.20 Vol.39 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_15403906 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2004 |
| publisher | Universidad Juárez Autónoma de Tabasco |
| spellingShingle | Influencia de la Niña y el Niño sobre la Participación de la Ciudad de Villa Hermosa, Tabasco, México Uriel Bando Murrieta Agrociencias La Niña período seco precipitación período húmedo claves: El Niño Influencia de la Niña y el Niño sobre la Participación de la Ciudad de Villa Hermosa, Tabasco, México Uriel Bando Murrieta Domitilo Pereyra Díaz Miguel Angel Natividad Baizabal Agrociencias La Niña período seco precipitación período húmedo claves: El Niño El efecto de La Niña y El Niño se estudió sobre la precipitación de la ciudad de Villahermosa, Tabasco, durantelos períodos seco, húmedo y canicular. Este efecto se analizó gráficamente y estadísticamente mediante la precipitaciónpromedio por decena, de los años de La Niña (fase fría), El Niño (fase caliente) y años mixtos (estos años tienen influenciade fase caliente, fría y fase normal o de las tres) con los años normales (años sin evento) del período 1950-2000. Durante loseventos de La Niña la precipitación del período seco disminuyó 36 % con respecto al valor normal, y en el período húmedoy canicular aumentó 9 % y 57 %, respectivamente. Cuando se presentó El Niño la precipitación del período seco disminuyó27 %, mientras que para el período húmedo y canicular aumentó 0.5 % y 12 %, respectivamente. En los años mixtos laprecipitación disminuyó en todos los períodos: el seco 30 %, el húmedo 18 % y el canicular 6 %. Posteriormente, la pruebade comparación de varianzas de Fisher se aplicó para estimar sí la variación de la precipitación por decena, durante elevento era aleatoria o se debía a un fenómeno océano-atmósfera. La variación de la precipitación de los períodos seco ycanicular durante La Niña fue significativa (p = 0.001), y no resultó significativa para el período húmedo (p = 0.05 ). En el casode El Niño resultó significativa (p = 0.01) para los períodos seco y canicular y no significativa (p = 0.05) para el períodohúmedo. Para años mixtos la disminución de la precipitación de los períodos seco (p=0.001), húmedo (p = 0.001), y canicular(p = 0.05) fueron significativas. El análisis estadístico indicó que los eventos El Niño y La Niña afectaron la precipitación delperíodo seco y canicular de la ciudad de Villahermosa y para años mixtos el efecto es en todos los períodos. 2004 artículo científico 0186-2979 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15403906 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=154 Universidad y Ciencia application/pdf Universidad Juárez Autónoma de Tabasco Universidad y Ciencia (México) Num.20 Vol.39 |
| title | Influencia de la Niña y el Niño sobre la Participación de la Ciudad de Villa Hermosa, Tabasco, México |
| topic | Agrociencias La Niña período seco precipitación período húmedo claves: El Niño |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15403906 |