Combinación de métodos de muestreo para registrar la riqueza de especies de aves en ecosistemas tropicales
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
2006
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876473357352828928 |
|---|---|
| author | JC Bojorges B |
| author_facet | JC Bojorges B |
| contents | Combinación de métodos de muestreo para registrar la riqueza de especies de aves en ecosistemas tropicales JC Bojorges B L López-Mata LA Tarango-Arámbula JG Herrera-Haro GD Mendoza-Martínez Agrociencias aves Métodos de muestreo riqueza de especies ecosistemas tropicales En este estudio se combinaron sitios de conteo, captura de individuos y recorridos aleatorios para elregistro de especies de aves en tres áreas de muestreo: potrero, selva con regeneración intermedia y selva madura. Encada área así como para toda la zona de estudio se determinó la riqueza de especies verdadera (especies registradasdentro y fuera de los sitios de conteo) y la riqueza de especies observada (especies registradas solo dentro de los sitios deconteo). Los valores de la riqueza verdadera y observada fueron comparados con una prueba de 2 para determinar suindependencia al método utilizado. Se obtuvieron curvas de acumulación de especies y se estimó la riqueza posible paracada área y zona de estudio. La riqueza de especies verdadera y observada y sus valores estimados se compararon conuna prueba de Kruskal-Wallis para determinar diferencias significativas. La riqueza verdadera y observada en la zona deestudio incluyeron 171 y 114 especies respectivamente. La selva con regeneración intermedia presentó la mayor riquezacon 126 y 82 especies. Las curvas de acumulación no alcanzaron una asíntota al terminar el muestreo. La riqueza fueindependiente del método empleado (2; p<0.05) y no difirió (Kruskal-Wallis; p>0.05) entre las áreas de estudio. Lariqueza verdadera fue sobreestimada cuando el muestreo incluyó datos tanto de los sitios de conteo como del registroaleatorio. La combinación de métodos estándares de recuento y de registro aleatorio se sugiere para la detección deuna riqueza representativa de especies de aves. 2006 artículo científico 0186-2979 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15422202 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=154 Universidad y Ciencia application/pdf Universidad Juárez Autónoma de Tabasco Universidad y Ciencia (México) Num.2 Vol.22 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_15422202 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Universidad Juárez Autónoma de Tabasco |
| spellingShingle | Combinación de métodos de muestreo para registrar la riqueza de especies de aves en ecosistemas tropicales JC Bojorges B Agrociencias aves Métodos de muestreo riqueza de especies ecosistemas tropicales Combinación de métodos de muestreo para registrar la riqueza de especies de aves en ecosistemas tropicales JC Bojorges B L López-Mata LA Tarango-Arámbula JG Herrera-Haro GD Mendoza-Martínez Agrociencias aves Métodos de muestreo riqueza de especies ecosistemas tropicales En este estudio se combinaron sitios de conteo, captura de individuos y recorridos aleatorios para elregistro de especies de aves en tres áreas de muestreo: potrero, selva con regeneración intermedia y selva madura. Encada área así como para toda la zona de estudio se determinó la riqueza de especies verdadera (especies registradasdentro y fuera de los sitios de conteo) y la riqueza de especies observada (especies registradas solo dentro de los sitios deconteo). Los valores de la riqueza verdadera y observada fueron comparados con una prueba de 2 para determinar suindependencia al método utilizado. Se obtuvieron curvas de acumulación de especies y se estimó la riqueza posible paracada área y zona de estudio. La riqueza de especies verdadera y observada y sus valores estimados se compararon conuna prueba de Kruskal-Wallis para determinar diferencias significativas. La riqueza verdadera y observada en la zona deestudio incluyeron 171 y 114 especies respectivamente. La selva con regeneración intermedia presentó la mayor riquezacon 126 y 82 especies. Las curvas de acumulación no alcanzaron una asíntota al terminar el muestreo. La riqueza fueindependiente del método empleado (2; p<0.05) y no difirió (Kruskal-Wallis; p>0.05) entre las áreas de estudio. Lariqueza verdadera fue sobreestimada cuando el muestreo incluyó datos tanto de los sitios de conteo como del registroaleatorio. La combinación de métodos estándares de recuento y de registro aleatorio se sugiere para la detección deuna riqueza representativa de especies de aves. 2006 artículo científico 0186-2979 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15422202 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=154 Universidad y Ciencia application/pdf Universidad Juárez Autónoma de Tabasco Universidad y Ciencia (México) Num.2 Vol.22 |
| title | Combinación de métodos de muestreo para registrar la riqueza de especies de aves en ecosistemas tropicales |
| topic | Agrociencias aves Métodos de muestreo riqueza de especies ecosistemas tropicales |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15422202 |