Retos y contradicciones de la formación de investigadores en México
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidade Federal do Paraná
2018
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876443815589445632 |
|---|---|
| author | Jorge Mario Flores Osorio |
| author_facet | Jorge Mario Flores Osorio |
| contents | Retos y contradicciones de la formación de investigadores en México Jorge Mario Flores Osorio Educación Políticas Investigación Contradicciones Calidad formación En el artículo presento resultados de investigación con respecto al impacto que las políticas delineadas por el Estado mexicano, articuladas por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) e implementadas por las Instituciones de Educación Superior (IES), tienen en el proceso de formación de investigadores, con especial énfasis en los campos que corresponden a la educación y la psicología. El proceso de investigación se realiza a través de la observación participante, conversaciones con estudiantes y profesores de programas doctorales en los campos de la psicología y la educación y análisis de documentos oficiales en donde se postulan las políticas de investigación y las que refieren a la formación de investigadores en México. Analízanse las políticas planteadas por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) con relación a la función de la investigación en México, así como a las orientaciones que realiza a través del Programa Nacional de Posgrados de Calidad (PNPC) diseñado en la última década del siglo XX con la finalidad de garantizar la formación de investigadores con altos niveles de calidad. Aún aprecio el Programa para el Desarrollo Profesional Docente (PRODEP) en su pretensión de organizar a los investigadores en Cuerpos Académicos y garantizar, de esa manera, la productividad científica de los investigadores de las Instituciones de Educación Superior. Cuestiono las políticas del CONACyT con respecto a la formación de investigadores, demostrando la inconsistencia de las mismas y su limitada aportación a la dinámica de calidad del posgrado de calidad. 2018 artículo científico 0104-4060 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=155059577003 https://www.redalyc.org/journal/1550/155059577003/ https://www.redalyc.org/journal/1550/155059577003/html/ https://www.redalyc.org/journal/1550/155059577003/155059577003.epub https://www.redalyc.org/journal/1550/155059577003/movil 10.1590/0104-4060.62554 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1550 Educar em Revista application/pdf Universidade Federal do Paraná Educar em Revista (Brasil) Num.71 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_155059577003 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2018 |
| publisher | Universidade Federal do Paraná |
| spellingShingle | Retos y contradicciones de la formación de investigadores en México Jorge Mario Flores Osorio Educación Políticas Investigación Contradicciones Calidad formación Retos y contradicciones de la formación de investigadores en México Jorge Mario Flores Osorio Educación Políticas Investigación Contradicciones Calidad formación En el artículo presento resultados de investigación con respecto al impacto que las políticas delineadas por el Estado mexicano, articuladas por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) e implementadas por las Instituciones de Educación Superior (IES), tienen en el proceso de formación de investigadores, con especial énfasis en los campos que corresponden a la educación y la psicología. El proceso de investigación se realiza a través de la observación participante, conversaciones con estudiantes y profesores de programas doctorales en los campos de la psicología y la educación y análisis de documentos oficiales en donde se postulan las políticas de investigación y las que refieren a la formación de investigadores en México. Analízanse las políticas planteadas por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) con relación a la función de la investigación en México, así como a las orientaciones que realiza a través del Programa Nacional de Posgrados de Calidad (PNPC) diseñado en la última década del siglo XX con la finalidad de garantizar la formación de investigadores con altos niveles de calidad. Aún aprecio el Programa para el Desarrollo Profesional Docente (PRODEP) en su pretensión de organizar a los investigadores en Cuerpos Académicos y garantizar, de esa manera, la productividad científica de los investigadores de las Instituciones de Educación Superior. Cuestiono las políticas del CONACyT con respecto a la formación de investigadores, demostrando la inconsistencia de las mismas y su limitada aportación a la dinámica de calidad del posgrado de calidad. 2018 artículo científico 0104-4060 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=155059577003 https://www.redalyc.org/journal/1550/155059577003/ https://www.redalyc.org/journal/1550/155059577003/html/ https://www.redalyc.org/journal/1550/155059577003/155059577003.epub https://www.redalyc.org/journal/1550/155059577003/movil 10.1590/0104-4060.62554 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1550 Educar em Revista application/pdf Universidade Federal do Paraná Educar em Revista (Brasil) Num.71 |
| title | Retos y contradicciones de la formación de investigadores en México |
| topic | Educación Políticas Investigación Contradicciones Calidad formación |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=155059577003 https://www.redalyc.org/journal/1550/155059577003/ https://www.redalyc.org/journal/1550/155059577003/html/ https://www.redalyc.org/journal/1550/155059577003/155059577003.epub https://www.redalyc.org/journal/1550/155059577003/movil |