Reflexiones sobre los efectos de las imágenes de dolor, muerte y sufrimiento en los espectadores
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Grupo Comunicar
2005
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876474313391996928 |
|---|---|
| author | Antonio Linde Navas |
| author_facet | Antonio Linde Navas |
| contents | Reflexiones sobre los efectos de las imágenes de dolor, muerte y sufrimiento en los espectadores Antonio Linde Navas Comunicación televisión sensacionalismo imágenes de dolor Televisión informativa Lil Junas, en un estudio sobre los concursos periodísticos más prestigiosos de Estados Unidos, observó quedesde la instauración del Pulitzer de fotografía en 1942 y hasta 1981, 26 de los 40 Pulitzer fueron otorgadosa fotografías cuyo tema era la violencia y la tragedia. Y es que la imagen es uno de los lenguajes de lacomunicación más apropiado para reflejar la expresividad del sufrimiento y del dolor. Desde que seinventaron las cámaras en 1839, la fotografía y después la televisión ha acompañado a la muerte ¿Por quéeste interés de profesionales de la información y público? En esta comunicación paso breve revista a lasteorías más importantes sobre el particular: interés informativo, teoría de la catarsis, desrealización deamenazas, fascinación. A continuación entraré en el debate moral sobre lo que deberían o no deberíanmostrar los medios, sobre todo la televisión, en relación con casos de sufrimiento, violencia, dolor y muerte.El asunto es controvertido porque a menudo hay un serio conflicto de valores (verdad versus dignidad, porejemplo) y de derechos (por ejemplo, libertad de expresión versus preservación de la vida).Finalmente me centro en la parte más importante de esta comunicación que es el efecto que determinadasimágenes tienen en los espectadores, así como las consecuencias a medio y largo plazo sobre la sociedad.En este debate confluyen las argumentaciones más contrapuestas, que presentan, como en los discursossofísticos, tal apariencia de verosimilitud que quedamos literalmente perplejos. Presentaré algunoselementos clave de este debate: el derecho a la información y sus límites en otros, como el derecho a laintimidad o a la propia imagen, las consecuencias de un tratamiento sensacionalista de la información sobremuerte, dolor y sufrimiento humanos (desensibilización, indiferencia, hipersensibilización, etc).Las reflexiones anteriores deben servirme para llegar a dos conclusiones, que son las tesis que defenderé enmi comunicación:- En el nuevo contexto que envuelve la televisión informativa, en el que las imágenes son una mercancía alservicio del consumismo, son imprevisibles los efectos que las imágenes de dolor, sufrimiento o muertepuedan tener (de ahí la aparente plausibilidad de las razones que se dan en sentidos contrarios).- Pese a todo ello, defiendo la necesidad de tales imágenes, sin ceder al sensacionalismo, como un factor devigilancia y control, imprescindible en las modernas democracias. 2005 artículo científico 1134-3478 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15825076 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=158 Comunicar application/pdf Grupo Comunicar Comunicar (España) Num.25 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_15825076 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Grupo Comunicar |
| spellingShingle | Reflexiones sobre los efectos de las imágenes de dolor, muerte y sufrimiento en los espectadores Antonio Linde Navas Comunicación televisión sensacionalismo imágenes de dolor Televisión informativa Reflexiones sobre los efectos de las imágenes de dolor, muerte y sufrimiento en los espectadores Antonio Linde Navas Comunicación televisión sensacionalismo imágenes de dolor Televisión informativa Lil Junas, en un estudio sobre los concursos periodísticos más prestigiosos de Estados Unidos, observó quedesde la instauración del Pulitzer de fotografía en 1942 y hasta 1981, 26 de los 40 Pulitzer fueron otorgadosa fotografías cuyo tema era la violencia y la tragedia. Y es que la imagen es uno de los lenguajes de lacomunicación más apropiado para reflejar la expresividad del sufrimiento y del dolor. Desde que seinventaron las cámaras en 1839, la fotografía y después la televisión ha acompañado a la muerte ¿Por quéeste interés de profesionales de la información y público? En esta comunicación paso breve revista a lasteorías más importantes sobre el particular: interés informativo, teoría de la catarsis, desrealización deamenazas, fascinación. A continuación entraré en el debate moral sobre lo que deberían o no deberíanmostrar los medios, sobre todo la televisión, en relación con casos de sufrimiento, violencia, dolor y muerte.El asunto es controvertido porque a menudo hay un serio conflicto de valores (verdad versus dignidad, porejemplo) y de derechos (por ejemplo, libertad de expresión versus preservación de la vida).Finalmente me centro en la parte más importante de esta comunicación que es el efecto que determinadasimágenes tienen en los espectadores, así como las consecuencias a medio y largo plazo sobre la sociedad.En este debate confluyen las argumentaciones más contrapuestas, que presentan, como en los discursossofísticos, tal apariencia de verosimilitud que quedamos literalmente perplejos. Presentaré algunoselementos clave de este debate: el derecho a la información y sus límites en otros, como el derecho a laintimidad o a la propia imagen, las consecuencias de un tratamiento sensacionalista de la información sobremuerte, dolor y sufrimiento humanos (desensibilización, indiferencia, hipersensibilización, etc).Las reflexiones anteriores deben servirme para llegar a dos conclusiones, que son las tesis que defenderé enmi comunicación:- En el nuevo contexto que envuelve la televisión informativa, en el que las imágenes son una mercancía alservicio del consumismo, son imprevisibles los efectos que las imágenes de dolor, sufrimiento o muertepuedan tener (de ahí la aparente plausibilidad de las razones que se dan en sentidos contrarios).- Pese a todo ello, defiendo la necesidad de tales imágenes, sin ceder al sensacionalismo, como un factor devigilancia y control, imprescindible en las modernas democracias. 2005 artículo científico 1134-3478 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15825076 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=158 Comunicar application/pdf Grupo Comunicar Comunicar (España) Num.25 |
| title | Reflexiones sobre los efectos de las imágenes de dolor, muerte y sufrimiento en los espectadores |
| topic | Comunicación televisión sensacionalismo imágenes de dolor Televisión informativa |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15825076 |