La presencia del debate en televisión y su utilidad en la calidad de las programaciones
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Grupo Comunicar
2005
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876452235062280192 |
|---|---|
| author | Juan Francisco Gutiérrez Lozano |
| author_facet | Juan Francisco Gutiérrez Lozano |
| contents | La presencia del debate en televisión y su utilidad en la calidad de las programaciones Juan Francisco Gutiérrez Lozano Comunicación Debate periodismo democracia televisiones públicas Uno de los elementos fundamentales que ha distinguido la evolución de las parrillas de televisionesgeneralistas españolas desde principios de los años noventa, tanto a TVE como al resto de emisoras públicasautonómicas, y por supuesto a las privadas, ha sido el de la desaparición generalizada de los espacios dedebate sobre asuntos de actualidad o, cuando menos, el de su transformación. Los cambios han afectadotanto a lo que podemos considerar aspectos de fondo (esto es, los referidos a los asuntos que se discutenfrente a las cámaras, o a la selección que se realiza de invitados o expertos que hablarán sobre la cuestión)como a cuestiones formales (realización audiovisual, asignación de tiempos en las escaletas, etcétera).La inexistencia o la reducción de la presencia visible de los debates serios, o su marginación a horarios ocadenas de segunda fila, ha quedado eclipsada por una creciente preocupación pública por sólo un formato:el debate político realizado con motivo de procesos electorales. La historia televisiva española, en estesentido, aún tiene grabada en la retina de los espectadores los dos grandes momentos de los debatespolíticos de la democracia televisados hasta la fecha: los «duelos» entre Felipe González y José MaríaAznar llevados a cabo en las televisiones privadas (Antena 3 y Telecinco) a comienzos de los años noventa.Salvando estos debates y los ríos de tinta acerca de su utilización estratégica por parte de los partidospolíticos, ha sido escasa la presencia del género en cuestión como tal, fuera del marco de los comicioselectorales. Porque hemos de dejar claro que las tertulias políticas de los espacios informativos matinales nodeben tener la consideración de «debates» como tales, en el que dos posturas enfrentadas se encuentran,representadas por diferentes invitados cambiantes cada día en función de la cuestión tratada.En esta comunicación pretendemos esbozar cuál ha sido la transformación de los espacios de debatedesnaturalizado, y cómo ha contribuido a la pérdida de calidad del conjunto de la oferta televisiva enEspaña. En el año 2004, sin embargo, han reaparecido en diversos canales algunas experiencias que puedenhacer confiar de nuevo en el resurgimiento de formatos que ya lógicamente no pueden tener la factura demíticos espacios de los años de la transición política (caso de «La Clave», de José Luis Balbín, emitido porTVE), pero que sí pueden albergar elementos que permitan apostar por una renovada presencia del debate almenos en las emisoras públicas. Son los casos de «59 segundos» (TVE) o de «Mejor lo hablamos» (CanalSur Televisión). De esta forma, queremos calibrar en qué medida se puede llegar a considerar lacontribución de este género bien entendido como elemento que coadyuva a acrecentar la calidad de lasprogramaciones televisivas. 2005 artículo científico 1134-3478 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15825144 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=158 Comunicar application/pdf Grupo Comunicar Comunicar (España) Num.25 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_15825144 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Grupo Comunicar |
| spellingShingle | La presencia del debate en televisión y su utilidad en la calidad de las programaciones Juan Francisco Gutiérrez Lozano Comunicación Debate periodismo democracia televisiones públicas La presencia del debate en televisión y su utilidad en la calidad de las programaciones Juan Francisco Gutiérrez Lozano Comunicación Debate periodismo democracia televisiones públicas Uno de los elementos fundamentales que ha distinguido la evolución de las parrillas de televisionesgeneralistas españolas desde principios de los años noventa, tanto a TVE como al resto de emisoras públicasautonómicas, y por supuesto a las privadas, ha sido el de la desaparición generalizada de los espacios dedebate sobre asuntos de actualidad o, cuando menos, el de su transformación. Los cambios han afectadotanto a lo que podemos considerar aspectos de fondo (esto es, los referidos a los asuntos que se discutenfrente a las cámaras, o a la selección que se realiza de invitados o expertos que hablarán sobre la cuestión)como a cuestiones formales (realización audiovisual, asignación de tiempos en las escaletas, etcétera).La inexistencia o la reducción de la presencia visible de los debates serios, o su marginación a horarios ocadenas de segunda fila, ha quedado eclipsada por una creciente preocupación pública por sólo un formato:el debate político realizado con motivo de procesos electorales. La historia televisiva española, en estesentido, aún tiene grabada en la retina de los espectadores los dos grandes momentos de los debatespolíticos de la democracia televisados hasta la fecha: los «duelos» entre Felipe González y José MaríaAznar llevados a cabo en las televisiones privadas (Antena 3 y Telecinco) a comienzos de los años noventa.Salvando estos debates y los ríos de tinta acerca de su utilización estratégica por parte de los partidospolíticos, ha sido escasa la presencia del género en cuestión como tal, fuera del marco de los comicioselectorales. Porque hemos de dejar claro que las tertulias políticas de los espacios informativos matinales nodeben tener la consideración de «debates» como tales, en el que dos posturas enfrentadas se encuentran,representadas por diferentes invitados cambiantes cada día en función de la cuestión tratada.En esta comunicación pretendemos esbozar cuál ha sido la transformación de los espacios de debatedesnaturalizado, y cómo ha contribuido a la pérdida de calidad del conjunto de la oferta televisiva enEspaña. En el año 2004, sin embargo, han reaparecido en diversos canales algunas experiencias que puedenhacer confiar de nuevo en el resurgimiento de formatos que ya lógicamente no pueden tener la factura demíticos espacios de los años de la transición política (caso de «La Clave», de José Luis Balbín, emitido porTVE), pero que sí pueden albergar elementos que permitan apostar por una renovada presencia del debate almenos en las emisoras públicas. Son los casos de «59 segundos» (TVE) o de «Mejor lo hablamos» (CanalSur Televisión). De esta forma, queremos calibrar en qué medida se puede llegar a considerar lacontribución de este género bien entendido como elemento que coadyuva a acrecentar la calidad de lasprogramaciones televisivas. 2005 artículo científico 1134-3478 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15825144 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=158 Comunicar application/pdf Grupo Comunicar Comunicar (España) Num.25 |
| title | La presencia del debate en televisión y su utilidad en la calidad de las programaciones |
| topic | Comunicación Debate periodismo democracia televisiones públicas |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15825144 |