Pensar en lo verdadero para seleccionar lo falso

Fuente: Redalyc
Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Carlos Santamaría
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Universitat de València 2006
Subjects:
Online Access:
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1876431623045513216
author Carlos Santamaría
author_facet Carlos Santamaría
contents Pensar en lo verdadero para seleccionar lo falso Carlos Santamaría Orlando Espino Psicología Presentamos dos experimentos realizados con la Tarea de Selección deWason en los que se hace patente un curioso fenómeno. Dichosexperimentos comparan una situación estándar de la tarea abstracta con otra,igualmente abstracta, en la que se pide a los sujetos que indiquen las tarjetasque habría que quitar para que la regla fuese verdadera para el resto de ellas.En esta versión, que tiene la misma respuesta lógicamente válida que laoriginal, se produce mayoritariamente un patrón de seleccióncomplementario al habitual en esta tarea: es decir, los participantesseleccionan las tarjetas que corresponden a la negación del antecedente y elconsecuente de la regla. Este fenómeno ocurre tanto con negacionesexplícitas (experimento 1) como implícitas (experimento 2). Los resultadosse consideran favorables a la hipótesis del heurístico de negación. 2006 artículo científico 0211-2159 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16927203 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=169 Psicológica application/pdf Universitat de València Psicológica (España) Num.2 Vol.27
format Artículo científico
id redalyc_16927203
institution Redalyc
language es
publishDate 2006
publisher Universitat de València
spellingShingle Pensar en lo verdadero para seleccionar lo falso
Carlos Santamaría
Psicología
Pensar en lo verdadero para seleccionar lo falso Carlos Santamaría Orlando Espino Psicología Presentamos dos experimentos realizados con la Tarea de Selección deWason en los que se hace patente un curioso fenómeno. Dichosexperimentos comparan una situación estándar de la tarea abstracta con otra,igualmente abstracta, en la que se pide a los sujetos que indiquen las tarjetasque habría que quitar para que la regla fuese verdadera para el resto de ellas.En esta versión, que tiene la misma respuesta lógicamente válida que laoriginal, se produce mayoritariamente un patrón de seleccióncomplementario al habitual en esta tarea: es decir, los participantesseleccionan las tarjetas que corresponden a la negación del antecedente y elconsecuente de la regla. Este fenómeno ocurre tanto con negacionesexplícitas (experimento 1) como implícitas (experimento 2). Los resultadosse consideran favorables a la hipótesis del heurístico de negación. 2006 artículo científico 0211-2159 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16927203 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=169 Psicológica application/pdf Universitat de València Psicológica (España) Num.2 Vol.27
title Pensar en lo verdadero para seleccionar lo falso
topic Psicología
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16927203