Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Almudena Ruiz Giménez
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria 2006
Subjects:
Online Access:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=169617616003
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Table of Contents:
  • Utilización de Analgesia en el Paciente Oncológico Almudena Ruiz Giménez Olga Fernández Rodríguez Inmaculada Álvarez Navarro Sara de la Peña García Barba Julia N. Muñoz de Haro Inmaculada Raja Casillas Medicina dolor oncológico cuidados paliativos Analgésicos opioides Objetivo. Describir el tratamiento y grado de control del dolor en pacientes oncológicos derivados a una Unidad de Cuidados Paliativos (UCP). Diseño. Estudio descriptivo transversal. Material y métodos. Se hizo una revisión de las 131 historias de los pacientes derivados a la UCP durante el año 2005. Las variables recogidas fueron: sexo, edad, localización del tumor primario, metástasis y localización, procedencia del paciente, tipo de dolor, intensidad (medida con Escala Visual Analógica EVA), presencia de dolor irruptivo, tratamiento basal, de rescate ycoadyuvante. Resultados. El porcentaje de hombres fue 68.7, siendo el 54.2 % mayores de 65 años. El 74.5% fue derivado desde Oncología frente a 11% desde Atención Primaria. La localización más frecuente fue la pulmonar (26.7%), seguida de colorrectal (16.7%) y páncreas (7.6%). El 78.6% presentaba metástasis, siendo múltiples en 52.4% de los casos. Las localizaciones metastásicas predominantes fueron hepática (41.7%), pulmonar (30.1%) y ósea (30.1%). Casi el 70% presentaba dolor, siendo el visceral el más frecuente (45.8%). Más de la mitad (55.1%) refería dolor irruptivo. Los fármacos más utilizados de cada grupo fueron: Paracetamol 41.2% en primer escalón, Tramadol 56.3% en el segundo y Fentanilo 80.6 % en el tercero. El 21.4% no recibía analgesia basal, mientras el 51.4% no recibía tratamiento del dolor irruptivo. El 67.9% tenía tatamiento coadyuvante siendo los más frecuentes Corticoides 33.8% y Benzodiacepinas 31.5%. Sólo una historia recogía EVA al ingreso. La valoración realizada por la UCP mostró un 50.8 % (IC95%: 41.7-59.9) de pacientes con dolor no controlado (EVA>3). Conclusiones. La mayoría de los pacientes presenta dolor tanto basal como irruptivo. Más de la mitad se había derivado sin tratamiento analgésico de rescate. Prácticamente no se utilizó la EVA. El dolor no estaba controlado en uno de cada dos pacientes. 2006 artículo científico 1699-695X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=169617616003 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1696 Revista Clínica de Medicina de Familia application/pdf Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria Revista Clínica de Medicina de Familia (España) Num.5 Vol.1