CONCORDANCIA EN LATALLA PARA LA EDAD ENTRE DIFERENTES REFERENCIAS DE CRECIMIENTO. CALDAS, COLOMBIA. 2006-2009

Fuente: Redalyc
Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: María Victoria Benjumea Rincón
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Ministerio de Sanidad 2012
Subjects:
Online Access:
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1876432800721141760
author María Victoria Benjumea Rincón
author_facet María Victoria Benjumea Rincón
contents CONCORDANCIA EN LATALLA PARA LA EDAD ENTRE DIFERENTES REFERENCIAS DE CRECIMIENTO. CALDAS, COLOMBIA. 2006-2009 María Victoria Benjumea Rincón Aníbal Rueda Osorio Mylene Rodríguez Leyton Salud Colombia Antropometría Estándares de referencia Trastornos del crecimiento Reproducibilidad de resultados Fundamentos: en Colombia se han propuesto diversas referencias antropométricas para su uso en salud pública sin contar con un consenso sobre el ideal y han sido adoptadas sin estudios previos de validación. El objetivo de este estudio fue medir la concordancia en la clasificación de la talla para la edad entre tres referencias antropométricas para menores de 17 años asistentes al programa de nutrición de CONFAMILIARES, Caldas, Colombia. Métodos: estudio descriptivo de 31.961 menores de 17 años asistentes al programa de nutrición de CONFAMILIARES, Caldas, Colombia, entre 2006 y 2009. Las variables fueron la talla para la edad y el sexo. La clasificación antropométrica con las referencias del CentroNacional de Estadísticas en Salud de Estados Unidos (NCHS) y de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se llevó a cabo con Anthro y la del Centro para el Control de Enfermedades (CDC) con EpiInfo 6.04d. Se calculó el puntaje Z diferenciado por sexo. Se estimó el coeficiente kappa para evaluar la concordancia entre las categorías antropométricas y se clasificó ésta con los puntos de corte de Altman DG. Resultados: la concordancia más alta se encontró entre las referencias del NCHS y de la OMS (niñas: 0,854; niños: 0,899, p=0,000), seguida de las del NCHS frente al CDC (niñas: 0,787; niños: 0,860, p=0,000) y de la del CDC comparada con la OMS (niñas: 0,754; niños: 0,829, p=0,000). Conclusiones: de acuerdo con los resultados podría usarse cualquiera de las tres referencias para evaluar la talla en este grupo de edad. 2012 artículo científico 1135-5727 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17023244007 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=170 Revista Española de Salud Pública application/pdf Ministerio de Sanidad Revista Española de Salud Pública (España) Num.4 Vol.86
format Artículo científico
id redalyc_17023244007
institution Redalyc
language es
publishDate 2012
publisher Ministerio de Sanidad
spellingShingle CONCORDANCIA EN LATALLA PARA LA EDAD ENTRE DIFERENTES REFERENCIAS DE CRECIMIENTO. CALDAS, COLOMBIA. 2006-2009
María Victoria Benjumea Rincón
Salud
Colombia
Antropometría
Estándares de referencia
Trastornos del crecimiento
Reproducibilidad de resultados
CONCORDANCIA EN LATALLA PARA LA EDAD ENTRE DIFERENTES REFERENCIAS DE CRECIMIENTO. CALDAS, COLOMBIA. 2006-2009 María Victoria Benjumea Rincón Aníbal Rueda Osorio Mylene Rodríguez Leyton Salud Colombia Antropometría Estándares de referencia Trastornos del crecimiento Reproducibilidad de resultados Fundamentos: en Colombia se han propuesto diversas referencias antropométricas para su uso en salud pública sin contar con un consenso sobre el ideal y han sido adoptadas sin estudios previos de validación. El objetivo de este estudio fue medir la concordancia en la clasificación de la talla para la edad entre tres referencias antropométricas para menores de 17 años asistentes al programa de nutrición de CONFAMILIARES, Caldas, Colombia. Métodos: estudio descriptivo de 31.961 menores de 17 años asistentes al programa de nutrición de CONFAMILIARES, Caldas, Colombia, entre 2006 y 2009. Las variables fueron la talla para la edad y el sexo. La clasificación antropométrica con las referencias del CentroNacional de Estadísticas en Salud de Estados Unidos (NCHS) y de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se llevó a cabo con Anthro y la del Centro para el Control de Enfermedades (CDC) con EpiInfo 6.04d. Se calculó el puntaje Z diferenciado por sexo. Se estimó el coeficiente kappa para evaluar la concordancia entre las categorías antropométricas y se clasificó ésta con los puntos de corte de Altman DG. Resultados: la concordancia más alta se encontró entre las referencias del NCHS y de la OMS (niñas: 0,854; niños: 0,899, p=0,000), seguida de las del NCHS frente al CDC (niñas: 0,787; niños: 0,860, p=0,000) y de la del CDC comparada con la OMS (niñas: 0,754; niños: 0,829, p=0,000). Conclusiones: de acuerdo con los resultados podría usarse cualquiera de las tres referencias para evaluar la talla en este grupo de edad. 2012 artículo científico 1135-5727 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17023244007 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=170 Revista Española de Salud Pública application/pdf Ministerio de Sanidad Revista Española de Salud Pública (España) Num.4 Vol.86
title CONCORDANCIA EN LATALLA PARA LA EDAD ENTRE DIFERENTES REFERENCIAS DE CRECIMIENTO. CALDAS, COLOMBIA. 2006-2009
topic Salud
Colombia
Antropometría
Estándares de referencia
Trastornos del crecimiento
Reproducibilidad de resultados
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17023244007