Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Laura Campo Polanco
Natura: Artículo científico
Lingua:es
Pubblicazione: Ministerio de Sanidad 2014
Soggetti:
Accesso online:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17031848004
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
_version_ 1866816977354358784
author Laura Campo Polanco
author_facet Laura Campo Polanco
contents INFECCIÓN POR STRONGYLOIDES STERCORALIS: METANÁLISIS SOBRE EVALUACIÓN DE MÉTODOS DIAGNÓSTICOS CONVENCIONALES (1980-2013) Laura Campo Polanco Lina A. Gutiérrez Jaiberth Cardona Arias Salud Validez Seguridad Eficiencia Evaluación Diagnóstico Fundamentos: Las investigaciones sobre los métodos diagnósticos de estrongiloidiasis presentan divergencias en su validez y son incompletas al no reportar datos sobre seguridad, eficiencia y desempeño diagnóstico. El objetivo del trabajo fue evaluar la validez, desempeño, eficiencia y seguridad diagnósticas de cuatro métodos parasitológicos convencionales para la detección de la infección por Strongyloides stercoralis. Métodos: Revisión sistemática con metanálisis, búsqueda exhaustiva y reproducible de literatura en seis bases de datos para el período 1980-2013. Se evaluó la calidad de los artículos y se realizó metanálisis con el modelo de efectos aleatorios, calculando sensibilidad, especificidad, cocientes de probabilidad, valores predictivos, proporción de resultados falsos, exactitud, razón de odds, índice J de Youden y curva ROC, usando Meta-DiSc(es) y Epidat 3.1. Resultados: Se incluyeron 11 estudios con 9.025 individuos. La sensibilidad del método de Baermann fue del 72%, cociente de probabilidad positivo (CP+) 228 y cociente de probabilidad negativo (CP-) 0,32. El en placa de ágar (CPA) presentó una sensibilidad de 89%, CP+ 341 y CP- 0,11. En el examen directo en heces la sensibilidad fue del 21%; el CP+ 67 y el CP- 0,67. La sensibilidad de la concentración formol-éter fue del 48%, el CP+ 110 y el CP- 0,59. Áreas bajo la curva ROC de 0,999 en Baermann y CPA; 0,977 en el examen directo en heces y 0,829 en concentración formol-éter; la especificidad fue de 100% en todas las pruebas. Conclusiones: Los cuatro métodos parasitológicos convencionales evaluados en este estudio para la detección de S. stercoralis pueden ser útiles, sin embargo, resulta más idóneo implementar el en placa de ágar y el método de Baermann. 2014 artículo científico 1135-5727 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17031848004 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=170 Revista Española de Salud Pública application/pdf Ministerio de Sanidad Revista Española de Salud Pública (España) Num.5 Vol.88
format Artículo científico
id redalyc_17031848004
language es
publishDate 2014
publisher Ministerio de Sanidad
spellingShingle INFECCIÓN POR STRONGYLOIDES STERCORALIS: METANÁLISIS SOBRE EVALUACIÓN DE MÉTODOS DIAGNÓSTICOS CONVENCIONALES (1980-2013)
Laura Campo Polanco
Salud
Validez
Seguridad
Eficiencia
Evaluación
Diagnóstico
INFECCIÓN POR STRONGYLOIDES STERCORALIS: METANÁLISIS SOBRE EVALUACIÓN DE MÉTODOS DIAGNÓSTICOS CONVENCIONALES (1980-2013) Laura Campo Polanco Lina A. Gutiérrez Jaiberth Cardona Arias Salud Validez Seguridad Eficiencia Evaluación Diagnóstico Fundamentos: Las investigaciones sobre los métodos diagnósticos de estrongiloidiasis presentan divergencias en su validez y son incompletas al no reportar datos sobre seguridad, eficiencia y desempeño diagnóstico. El objetivo del trabajo fue evaluar la validez, desempeño, eficiencia y seguridad diagnósticas de cuatro métodos parasitológicos convencionales para la detección de la infección por Strongyloides stercoralis. Métodos: Revisión sistemática con metanálisis, búsqueda exhaustiva y reproducible de literatura en seis bases de datos para el período 1980-2013. Se evaluó la calidad de los artículos y se realizó metanálisis con el modelo de efectos aleatorios, calculando sensibilidad, especificidad, cocientes de probabilidad, valores predictivos, proporción de resultados falsos, exactitud, razón de odds, índice J de Youden y curva ROC, usando Meta-DiSc(es) y Epidat 3.1. Resultados: Se incluyeron 11 estudios con 9.025 individuos. La sensibilidad del método de Baermann fue del 72%, cociente de probabilidad positivo (CP+) 228 y cociente de probabilidad negativo (CP-) 0,32. El en placa de ágar (CPA) presentó una sensibilidad de 89%, CP+ 341 y CP- 0,11. En el examen directo en heces la sensibilidad fue del 21%; el CP+ 67 y el CP- 0,67. La sensibilidad de la concentración formol-éter fue del 48%, el CP+ 110 y el CP- 0,59. Áreas bajo la curva ROC de 0,999 en Baermann y CPA; 0,977 en el examen directo en heces y 0,829 en concentración formol-éter; la especificidad fue de 100% en todas las pruebas. Conclusiones: Los cuatro métodos parasitológicos convencionales evaluados en este estudio para la detección de S. stercoralis pueden ser útiles, sin embargo, resulta más idóneo implementar el en placa de ágar y el método de Baermann. 2014 artículo científico 1135-5727 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17031848004 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=170 Revista Española de Salud Pública application/pdf Ministerio de Sanidad Revista Española de Salud Pública (España) Num.5 Vol.88
title INFECCIÓN POR STRONGYLOIDES STERCORALIS: METANÁLISIS SOBRE EVALUACIÓN DE MÉTODOS DIAGNÓSTICOS CONVENCIONALES (1980-2013)
topic Salud
Validez
Seguridad
Eficiencia
Evaluación
Diagnóstico
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17031848004