Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Mónica Pérez-Ríos
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Ministerio de Sanidad 2018
Subjects:
Online Access:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17059490010
https://www.redalyc.org/journal/170/17059490010/
https://www.redalyc.org/journal/170/17059490010/html/
https://www.redalyc.org/journal/170/17059490010/17059490010.epub
https://www.redalyc.org/journal/170/17059490010/movil
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1866555844543381504
author Mónica Pérez-Ríos
author_facet Mónica Pérez-Ríos
contents ¿Cuántos niños hay con exceso de peso en Galicia? ¿Qué información debemos comunicar? Mónica Pérez-Ríos María I Santiago-Pérez Alberto Malvar Pintos Jorge Suanzes Hernández Xurxo Hervada Vidal Salud Obesidad Infancia Prevalencia Obesidad abdominal Pesos y medidas corporales Fundamentos: En los estudios epidemiológicos, no hay consenso sobre cuáles son las referencias que se deben emplear para caracterizar el estado ponderal de los escolares después de estimar su índice de masa corporal. El objetivo de este trabajo fue valorar como influyen diferentes criterios en la caracterización del estado ponderal de escolares gallegos de 6 a 15 años e identificar el criterio que mejor caracteriza la obesidad central.Métodos: Estudio transversal en una muestra de 7.438 escolares de 6 a 15 años representativa por sexo y edad. Se estimó la prevalencia de obesidad central y de bajo peso, normopeso, sobrepeso y obesidad utilizando los criterios de referencia de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Cole, Orbegozo-2011 y del estudio Enkid. Para identificar el criterio que mejor caracteriza la obesidad central se calcularon valores predictivos positivos de obesidad y negativos de sobrepeso y obesidad.Resultados: La caracterización de los escolares en función de su estado ponderal varió en función de la referencia empleada con estimaciones que oscilaban en 20,4 puntos porcentuales cuando se comparaba el exceso de peso según criterios de la OMS, 41,5%, y Enkid, 21,1%. El criterio que presentó mejor capacidad predictiva de obesidad central fue el propuesto por Cole.Conclusiones: La variabilidad que se observa en la caracterización del estado ponderal de los escolares asociada al uso de distintos criterios de referencia es muy importante. Si se considera a la obesidad central como indicador de exceso de peso, la referencia de Cole es la que mejor caracteriza a los escolares, ya que es la que tiene mejor capacidad predictiva. 2018 artículo científico 1135-5727 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17059490010 https://www.redalyc.org/journal/170/17059490010/ https://www.redalyc.org/journal/170/17059490010/html/ https://www.redalyc.org/journal/170/17059490010/17059490010.epub https://www.redalyc.org/journal/170/17059490010/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=170 Revista Española de Salud Pública application/pdf Ministerio de Sanidad Revista Española de Salud Pública (España) Vol.92
format Artículo científico
id redalyc_17059490010
language es
publishDate 2018
publisher Ministerio de Sanidad
spellingShingle ¿Cuántos niños hay con exceso de peso en Galicia? ¿Qué información debemos comunicar?
Mónica Pérez-Ríos
Salud
Obesidad
Infancia
Prevalencia
Obesidad abdominal
Pesos y medidas corporales
¿Cuántos niños hay con exceso de peso en Galicia? ¿Qué información debemos comunicar? Mónica Pérez-Ríos María I Santiago-Pérez Alberto Malvar Pintos Jorge Suanzes Hernández Xurxo Hervada Vidal Salud Obesidad Infancia Prevalencia Obesidad abdominal Pesos y medidas corporales Fundamentos: En los estudios epidemiológicos, no hay consenso sobre cuáles son las referencias que se deben emplear para caracterizar el estado ponderal de los escolares después de estimar su índice de masa corporal. El objetivo de este trabajo fue valorar como influyen diferentes criterios en la caracterización del estado ponderal de escolares gallegos de 6 a 15 años e identificar el criterio que mejor caracteriza la obesidad central.Métodos: Estudio transversal en una muestra de 7.438 escolares de 6 a 15 años representativa por sexo y edad. Se estimó la prevalencia de obesidad central y de bajo peso, normopeso, sobrepeso y obesidad utilizando los criterios de referencia de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Cole, Orbegozo-2011 y del estudio Enkid. Para identificar el criterio que mejor caracteriza la obesidad central se calcularon valores predictivos positivos de obesidad y negativos de sobrepeso y obesidad.Resultados: La caracterización de los escolares en función de su estado ponderal varió en función de la referencia empleada con estimaciones que oscilaban en 20,4 puntos porcentuales cuando se comparaba el exceso de peso según criterios de la OMS, 41,5%, y Enkid, 21,1%. El criterio que presentó mejor capacidad predictiva de obesidad central fue el propuesto por Cole.Conclusiones: La variabilidad que se observa en la caracterización del estado ponderal de los escolares asociada al uso de distintos criterios de referencia es muy importante. Si se considera a la obesidad central como indicador de exceso de peso, la referencia de Cole es la que mejor caracteriza a los escolares, ya que es la que tiene mejor capacidad predictiva. 2018 artículo científico 1135-5727 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17059490010 https://www.redalyc.org/journal/170/17059490010/ https://www.redalyc.org/journal/170/17059490010/html/ https://www.redalyc.org/journal/170/17059490010/17059490010.epub https://www.redalyc.org/journal/170/17059490010/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=170 Revista Española de Salud Pública application/pdf Ministerio de Sanidad Revista Española de Salud Pública (España) Vol.92
title ¿Cuántos niños hay con exceso de peso en Galicia? ¿Qué información debemos comunicar?
topic Salud
Obesidad
Infancia
Prevalencia
Obesidad abdominal
Pesos y medidas corporales
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17059490010
https://www.redalyc.org/journal/170/17059490010/
https://www.redalyc.org/journal/170/17059490010/html/
https://www.redalyc.org/journal/170/17059490010/17059490010.epub
https://www.redalyc.org/journal/170/17059490010/movil