Concordancia entre los porcentajes de grasa corporal estimados mediante el área adiposa del brazo, el pliegue del tríceps y por impedanciometría brazo-brazo

Fuente: Redalyc
Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Juan Benito Gómez Gandoy
Format: Artículo científico
Sprache:es
Veröffentlicht: Ministerio de Sanidad 2003
Schlagworte:
Online-Zugang:
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1876422827951783936
author Juan Benito Gómez Gandoy
author_facet Juan Benito Gómez Gandoy
contents Concordancia entre los porcentajes de grasa corporal estimados mediante el área adiposa del brazo, el pliegue del tríceps y por impedanciometría brazo-brazo Juan Benito Gómez Gandoy María Jesús Antoranz González Agustín Gómez de la Cámara Vicente Martín Moreno Salud Antropometría Composición corporal Evaluación nutricional Impedancia bioeléctrica Grosor de pliegues cutaneos Fundamento: La valoración del estado nutricional a partir de losmiembros superiores es útil a nivel clínico. El objetivo de este trabajoes analizar el grado de acuerdo entre los porcentajes de grasa corporal(%GC) estimados mediante el área adiposa del brazo(%GCBRAZO), la ecuación de Siri para el pliegue del tríceps (%GCTRÍ-CEPS) y por bioimpedanciometría brazo-brazo (%GCBIA), así comocon la ecuación de Siri para cuatro pliegues (%GCSIRI).Métodos: Estudio descriptivo transversal. Se valoró antropométricamentey por impedanciometría (Omron BF 300©) a 145 personas(83 varones, 62 mujeres). La concordancia entre métodos se analizómediante el coeficiente de correlación intraclase (CCI) y el métodode Bland-Altman.Resultados: el CCI entre %GCBRAZO-%GCTRÍCEPS fue de 0,8322(intervalo de confianza al 95% 0,7672-0,8791); entre %GCBRAZO-%GCBIA de 0,7337 (0,6305-0,8080) y entre %GCTRICEPS-%GCBIA de0,9290 (0,9015; 0,9488). Con el método de Bland-Altman el intervalode concordancia entre %GCBRAZO-%GCTRÍCEPS (-11,2; 16,96) yentre %GCBRAZO-%GCBIA (–13,04; 21,76) superó el punto de corte(±10%), pero no entre %GCTRICEPS-%GCBIA (-6,64; 9,6), %GCSIRI-%GCTRÍCEPS (-5,27; 4,52) y %GCSIRI-%GCBIA (-6,31; 8,52). El IMCno influyó en el resultado.Conclusiones: El método utilizado influye en la valoraciónnutricional realizada a partir de los miembros superiores. El área adiposadel brazo sobreestima el %GC con relación a la ecuación de Siripara el pliegue del tríceps o para cuatro pliegues y a la impedanciometría,y aunque este resultado sugiere que el área adiposa del brazopuede no ser un indicador válido de la adiposidad global, este extremodeberá ser confirmado frente a una técnica patrón. 2003 artículo científico 1135-5727 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17077305 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=170 Revista Española de Salud Pública application/pdf Ministerio de Sanidad Revista Española de Salud Pública (España) Num.3 Vol.77
format Artículo científico
id redalyc_17077305
institution Redalyc
language es
publishDate 2003
publisher Ministerio de Sanidad
spellingShingle Concordancia entre los porcentajes de grasa corporal estimados mediante el área adiposa del brazo, el pliegue del tríceps y por impedanciometría brazo-brazo
Juan Benito Gómez Gandoy
Salud
Antropometría
Composición corporal
Evaluación nutricional
Impedancia bioeléctrica
Grosor de pliegues cutaneos
Concordancia entre los porcentajes de grasa corporal estimados mediante el área adiposa del brazo, el pliegue del tríceps y por impedanciometría brazo-brazo Juan Benito Gómez Gandoy María Jesús Antoranz González Agustín Gómez de la Cámara Vicente Martín Moreno Salud Antropometría Composición corporal Evaluación nutricional Impedancia bioeléctrica Grosor de pliegues cutaneos Fundamento: La valoración del estado nutricional a partir de losmiembros superiores es útil a nivel clínico. El objetivo de este trabajoes analizar el grado de acuerdo entre los porcentajes de grasa corporal(%GC) estimados mediante el área adiposa del brazo(%GCBRAZO), la ecuación de Siri para el pliegue del tríceps (%GCTRÍ-CEPS) y por bioimpedanciometría brazo-brazo (%GCBIA), así comocon la ecuación de Siri para cuatro pliegues (%GCSIRI).Métodos: Estudio descriptivo transversal. Se valoró antropométricamentey por impedanciometría (Omron BF 300©) a 145 personas(83 varones, 62 mujeres). La concordancia entre métodos se analizómediante el coeficiente de correlación intraclase (CCI) y el métodode Bland-Altman.Resultados: el CCI entre %GCBRAZO-%GCTRÍCEPS fue de 0,8322(intervalo de confianza al 95% 0,7672-0,8791); entre %GCBRAZO-%GCBIA de 0,7337 (0,6305-0,8080) y entre %GCTRICEPS-%GCBIA de0,9290 (0,9015; 0,9488). Con el método de Bland-Altman el intervalode concordancia entre %GCBRAZO-%GCTRÍCEPS (-11,2; 16,96) yentre %GCBRAZO-%GCBIA (–13,04; 21,76) superó el punto de corte(±10%), pero no entre %GCTRICEPS-%GCBIA (-6,64; 9,6), %GCSIRI-%GCTRÍCEPS (-5,27; 4,52) y %GCSIRI-%GCBIA (-6,31; 8,52). El IMCno influyó en el resultado.Conclusiones: El método utilizado influye en la valoraciónnutricional realizada a partir de los miembros superiores. El área adiposadel brazo sobreestima el %GC con relación a la ecuación de Siripara el pliegue del tríceps o para cuatro pliegues y a la impedanciometría,y aunque este resultado sugiere que el área adiposa del brazopuede no ser un indicador válido de la adiposidad global, este extremodeberá ser confirmado frente a una técnica patrón. 2003 artículo científico 1135-5727 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17077305 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=170 Revista Española de Salud Pública application/pdf Ministerio de Sanidad Revista Española de Salud Pública (España) Num.3 Vol.77
title Concordancia entre los porcentajes de grasa corporal estimados mediante el área adiposa del brazo, el pliegue del tríceps y por impedanciometría brazo-brazo
topic Salud
Antropometría
Composición corporal
Evaluación nutricional
Impedancia bioeléctrica
Grosor de pliegues cutaneos
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17077305