Concordancia entre los porcentajes de grasa corporal estimados mediante el área adiposa del brazo, el pliegue del tríceps y por impedanciometría brazo-brazo
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Ministerio de Sanidad
2003
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876422827951783936 |
|---|---|
| author | Juan Benito Gómez Gandoy |
| author_facet | Juan Benito Gómez Gandoy |
| contents | Concordancia entre los porcentajes de grasa corporal estimados mediante el área adiposa del brazo, el pliegue del tríceps y por impedanciometría brazo-brazo Juan Benito Gómez Gandoy María Jesús Antoranz González Agustín Gómez de la Cámara Vicente Martín Moreno Salud Antropometría Composición corporal Evaluación nutricional Impedancia bioeléctrica Grosor de pliegues cutaneos Fundamento: La valoración del estado nutricional a partir de losmiembros superiores es útil a nivel clínico. El objetivo de este trabajoes analizar el grado de acuerdo entre los porcentajes de grasa corporal(%GC) estimados mediante el área adiposa del brazo(%GCBRAZO), la ecuación de Siri para el pliegue del tríceps (%GCTRÍ-CEPS) y por bioimpedanciometría brazo-brazo (%GCBIA), así comocon la ecuación de Siri para cuatro pliegues (%GCSIRI).Métodos: Estudio descriptivo transversal. Se valoró antropométricamentey por impedanciometría (Omron BF 300©) a 145 personas(83 varones, 62 mujeres). La concordancia entre métodos se analizómediante el coeficiente de correlación intraclase (CCI) y el métodode Bland-Altman.Resultados: el CCI entre %GCBRAZO-%GCTRÍCEPS fue de 0,8322(intervalo de confianza al 95% 0,7672-0,8791); entre %GCBRAZO-%GCBIA de 0,7337 (0,6305-0,8080) y entre %GCTRICEPS-%GCBIA de0,9290 (0,9015; 0,9488). Con el método de Bland-Altman el intervalode concordancia entre %GCBRAZO-%GCTRÍCEPS (-11,2; 16,96) yentre %GCBRAZO-%GCBIA (13,04; 21,76) superó el punto de corte(±10%), pero no entre %GCTRICEPS-%GCBIA (-6,64; 9,6), %GCSIRI-%GCTRÍCEPS (-5,27; 4,52) y %GCSIRI-%GCBIA (-6,31; 8,52). El IMCno influyó en el resultado.Conclusiones: El método utilizado influye en la valoraciónnutricional realizada a partir de los miembros superiores. El área adiposadel brazo sobreestima el %GC con relación a la ecuación de Siripara el pliegue del tríceps o para cuatro pliegues y a la impedanciometría,y aunque este resultado sugiere que el área adiposa del brazopuede no ser un indicador válido de la adiposidad global, este extremodeberá ser confirmado frente a una técnica patrón. 2003 artículo científico 1135-5727 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17077305 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=170 Revista Española de Salud Pública application/pdf Ministerio de Sanidad Revista Española de Salud Pública (España) Num.3 Vol.77 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_17077305 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2003 |
| publisher | Ministerio de Sanidad |
| spellingShingle | Concordancia entre los porcentajes de grasa corporal estimados mediante el área adiposa del brazo, el pliegue del tríceps y por impedanciometría brazo-brazo Juan Benito Gómez Gandoy Salud Antropometría Composición corporal Evaluación nutricional Impedancia bioeléctrica Grosor de pliegues cutaneos Concordancia entre los porcentajes de grasa corporal estimados mediante el área adiposa del brazo, el pliegue del tríceps y por impedanciometría brazo-brazo Juan Benito Gómez Gandoy María Jesús Antoranz González Agustín Gómez de la Cámara Vicente Martín Moreno Salud Antropometría Composición corporal Evaluación nutricional Impedancia bioeléctrica Grosor de pliegues cutaneos Fundamento: La valoración del estado nutricional a partir de losmiembros superiores es útil a nivel clínico. El objetivo de este trabajoes analizar el grado de acuerdo entre los porcentajes de grasa corporal(%GC) estimados mediante el área adiposa del brazo(%GCBRAZO), la ecuación de Siri para el pliegue del tríceps (%GCTRÍ-CEPS) y por bioimpedanciometría brazo-brazo (%GCBIA), así comocon la ecuación de Siri para cuatro pliegues (%GCSIRI).Métodos: Estudio descriptivo transversal. Se valoró antropométricamentey por impedanciometría (Omron BF 300©) a 145 personas(83 varones, 62 mujeres). La concordancia entre métodos se analizómediante el coeficiente de correlación intraclase (CCI) y el métodode Bland-Altman.Resultados: el CCI entre %GCBRAZO-%GCTRÍCEPS fue de 0,8322(intervalo de confianza al 95% 0,7672-0,8791); entre %GCBRAZO-%GCBIA de 0,7337 (0,6305-0,8080) y entre %GCTRICEPS-%GCBIA de0,9290 (0,9015; 0,9488). Con el método de Bland-Altman el intervalode concordancia entre %GCBRAZO-%GCTRÍCEPS (-11,2; 16,96) yentre %GCBRAZO-%GCBIA (13,04; 21,76) superó el punto de corte(±10%), pero no entre %GCTRICEPS-%GCBIA (-6,64; 9,6), %GCSIRI-%GCTRÍCEPS (-5,27; 4,52) y %GCSIRI-%GCBIA (-6,31; 8,52). El IMCno influyó en el resultado.Conclusiones: El método utilizado influye en la valoraciónnutricional realizada a partir de los miembros superiores. El área adiposadel brazo sobreestima el %GC con relación a la ecuación de Siripara el pliegue del tríceps o para cuatro pliegues y a la impedanciometría,y aunque este resultado sugiere que el área adiposa del brazopuede no ser un indicador válido de la adiposidad global, este extremodeberá ser confirmado frente a una técnica patrón. 2003 artículo científico 1135-5727 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17077305 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=170 Revista Española de Salud Pública application/pdf Ministerio de Sanidad Revista Española de Salud Pública (España) Num.3 Vol.77 |
| title | Concordancia entre los porcentajes de grasa corporal estimados mediante el área adiposa del brazo, el pliegue del tríceps y por impedanciometría brazo-brazo |
| topic | Salud Antropometría Composición corporal Evaluación nutricional Impedancia bioeléctrica Grosor de pliegues cutaneos |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17077305 |