Valoración del índice de salud sf-36 aplicado a usuarios de programas de metadona. valores de referencia para la Comunidad Autónoma Vasca
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Ministerio de Sanidad
2004
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876429404949708800 |
|---|---|
| author | Mónica Póo |
| author_facet | Mónica Póo |
| contents | Valoración del índice de salud sf-36 aplicado a usuarios de programas de metadona. valores de referencia para la Comunidad Autónoma Vasca Mónica Póo Iñaki Márkez Alonso Ioseba Iraurgi Castillo Salud SF 36 Heroína Metadona Cuestionario Fundamento: Los cuestionarios que miden la salud percibidasirven en la práctica clínica para determinar el impacto de la enfermedady los beneficios del tratamiento. Para aumentar su interpretabilidadse ha propuesto obtener normas de referencia. El objetivoprincipal del estudio ha sido obtener valores de referencia del cuestionariode salud SF-36 aplicado a usuarios de Programas de Mantenimientocon Metadona (PMM) en la Comunidad Autónoma Vasca(CAV).Métodos: Diseño transversal realizado en el año 2000 sobre unamuestra estratificada aleatoria de usuarios PMM de la CAV (n= 726).Se utilizó el cuestionario de salud SF-36, y se calcularon datos detendencia central, dispersión y percentiles para generar los valores dereferencia en función del tiempo de permanencia en el programa demetadona.Resultados: Los valores alfa de Cronbach se situaron por encimade 0,7, siendo el porcentaje de no respuestas inferior al 1%. Entodas las dimensiones del SF-36 las puntuaciones fueron inferiorespara los usuarios de PMM respecto a los valores poblacionales dereferencia (p<0,001). El estado de salud de los participantes era peorentre los que iniciaban el tratamiento que entre los que llevaban másde seis meses en el PMM (diferencias significativas en todas lasdimensiones, p<0,001).Conclusiones: El SF-36 como medida del estado de salud muestrauna alta fiabilidad y es capaz de discriminar pacientes en estadiosdiferentes de tratamiento. Los valores obtenidos podrían tomarsecomo valores de referencia para ayudar a monitorizar la progresiónde mejora o la respuesta al tratamiento en personas incluidas en programasde metadona. 2004 artículo científico 1135-5727 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17078506 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=170 Revista Española de Salud Pública application/pdf Ministerio de Sanidad Revista Española de Salud Pública (España) Num.5 Vol.78 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_17078506 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2004 |
| publisher | Ministerio de Sanidad |
| spellingShingle | Valoración del índice de salud sf-36 aplicado a usuarios de programas de metadona. valores de referencia para la Comunidad Autónoma Vasca Mónica Póo Salud SF 36 Heroína Metadona Cuestionario Valoración del índice de salud sf-36 aplicado a usuarios de programas de metadona. valores de referencia para la Comunidad Autónoma Vasca Mónica Póo Iñaki Márkez Alonso Ioseba Iraurgi Castillo Salud SF 36 Heroína Metadona Cuestionario Fundamento: Los cuestionarios que miden la salud percibidasirven en la práctica clínica para determinar el impacto de la enfermedady los beneficios del tratamiento. Para aumentar su interpretabilidadse ha propuesto obtener normas de referencia. El objetivoprincipal del estudio ha sido obtener valores de referencia del cuestionariode salud SF-36 aplicado a usuarios de Programas de Mantenimientocon Metadona (PMM) en la Comunidad Autónoma Vasca(CAV).Métodos: Diseño transversal realizado en el año 2000 sobre unamuestra estratificada aleatoria de usuarios PMM de la CAV (n= 726).Se utilizó el cuestionario de salud SF-36, y se calcularon datos detendencia central, dispersión y percentiles para generar los valores dereferencia en función del tiempo de permanencia en el programa demetadona.Resultados: Los valores alfa de Cronbach se situaron por encimade 0,7, siendo el porcentaje de no respuestas inferior al 1%. Entodas las dimensiones del SF-36 las puntuaciones fueron inferiorespara los usuarios de PMM respecto a los valores poblacionales dereferencia (p<0,001). El estado de salud de los participantes era peorentre los que iniciaban el tratamiento que entre los que llevaban másde seis meses en el PMM (diferencias significativas en todas lasdimensiones, p<0,001).Conclusiones: El SF-36 como medida del estado de salud muestrauna alta fiabilidad y es capaz de discriminar pacientes en estadiosdiferentes de tratamiento. Los valores obtenidos podrían tomarsecomo valores de referencia para ayudar a monitorizar la progresiónde mejora o la respuesta al tratamiento en personas incluidas en programasde metadona. 2004 artículo científico 1135-5727 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17078506 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=170 Revista Española de Salud Pública application/pdf Ministerio de Sanidad Revista Española de Salud Pública (España) Num.5 Vol.78 |
| title | Valoración del índice de salud sf-36 aplicado a usuarios de programas de metadona. valores de referencia para la Comunidad Autónoma Vasca |
| topic | Salud SF 36 Heroína Metadona Cuestionario |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17078506 |