Cribaje de microfilariasis sanguínea (Loa Loa) en la población inmigrante de zonas endemicas
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Ministerio de Sanidad
2004
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876460850817007616 |
|---|---|
| author | Esther Carrillo Casas |
| author_facet | Esther Carrillo Casas |
| contents | Cribaje de microfilariasis sanguínea (Loa Loa) en la población inmigrante de zonas endemicas Esther Carrillo Casas Begoña Iglesias Pérez Jordi Gómez i Prat Caterina Guinovart Florensa Juan Cabezos Otón Salud Loa loa Tamizaje Filariasis Inmigración Fundamento: Dada la creciente afluencia de población inmigranteoriginaria de zonas de riesgo a nuestro país se plantea la necesidadde realizar cribaje para loasis, aunque el cribaje sistemático esuna práctica discutida, poco evaluada y aún no protocolizada. Elobjetivo de este estudio es identificar la población en la que es másadecuado realizar el cribado de loasis, comparando 4 alternativas.Métodos: Estudio de casos y controles, con 30 casos (todos losque consultaron en nuestra Unidad y con un test de detección demicrofilaremia positivo para Loa loa) y 90 controles (tres controlespor caso de entre los sujetos con microfilaremia negativa, escogidosaleatoriamente y sin criterios de apareamiento).Resultados: De los 1.638 sujetos a los que se realizó la prueba demicrofilaremia 30 (1,8%;1,2-2,6%) resultaron positivos. De estos 30casos con loasis 76,7% (23;57,7-90,1%) presentaban eosinofilia (OR8,8; 3,3-23,1; p<0,0001) y un 30,0% (9;14,7-49,4%) presentaba clínica(OR 2,8; 1,0-7,5; p=0,04). Si aplicáramos el test de cribado atoda la población inmigrante procedente de áreas endémicas deberíamosrealizar 54,6 pruebas para detectar un caso. Si lo realizáramosen sujetos que presentan eosinofilia y/o clínica compatible, el númerode pruebas que deberíamos realizar para cada caso detectado seríainferior (NNS=29; IC=21-48) pero habría un 16,7% (5;5,7-34,7%)de falsos negativos.Conclusiones: Estaría indicado practicar un test de cribado condeterminación de microfilaremia a la población inmigrante procedentede Africa Central y Oeste, independientemente de la presenciade eosinofilia o clínica compatible, siempre que se disponga de losrecursos necesarios. 2004 artículo científico 1135-5727 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17078507 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=170 Revista Española de Salud Pública application/pdf Ministerio de Sanidad Revista Española de Salud Pública (España) Num.5 Vol.78 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_17078507 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2004 |
| publisher | Ministerio de Sanidad |
| spellingShingle | Cribaje de microfilariasis sanguínea (Loa Loa) en la población inmigrante de zonas endemicas Esther Carrillo Casas Salud Loa loa Tamizaje Filariasis Inmigración Cribaje de microfilariasis sanguínea (Loa Loa) en la población inmigrante de zonas endemicas Esther Carrillo Casas Begoña Iglesias Pérez Jordi Gómez i Prat Caterina Guinovart Florensa Juan Cabezos Otón Salud Loa loa Tamizaje Filariasis Inmigración Fundamento: Dada la creciente afluencia de población inmigranteoriginaria de zonas de riesgo a nuestro país se plantea la necesidadde realizar cribaje para loasis, aunque el cribaje sistemático esuna práctica discutida, poco evaluada y aún no protocolizada. Elobjetivo de este estudio es identificar la población en la que es másadecuado realizar el cribado de loasis, comparando 4 alternativas.Métodos: Estudio de casos y controles, con 30 casos (todos losque consultaron en nuestra Unidad y con un test de detección demicrofilaremia positivo para Loa loa) y 90 controles (tres controlespor caso de entre los sujetos con microfilaremia negativa, escogidosaleatoriamente y sin criterios de apareamiento).Resultados: De los 1.638 sujetos a los que se realizó la prueba demicrofilaremia 30 (1,8%;1,2-2,6%) resultaron positivos. De estos 30casos con loasis 76,7% (23;57,7-90,1%) presentaban eosinofilia (OR8,8; 3,3-23,1; p<0,0001) y un 30,0% (9;14,7-49,4%) presentaba clínica(OR 2,8; 1,0-7,5; p=0,04). Si aplicáramos el test de cribado atoda la población inmigrante procedente de áreas endémicas deberíamosrealizar 54,6 pruebas para detectar un caso. Si lo realizáramosen sujetos que presentan eosinofilia y/o clínica compatible, el númerode pruebas que deberíamos realizar para cada caso detectado seríainferior (NNS=29; IC=21-48) pero habría un 16,7% (5;5,7-34,7%)de falsos negativos.Conclusiones: Estaría indicado practicar un test de cribado condeterminación de microfilaremia a la población inmigrante procedentede Africa Central y Oeste, independientemente de la presenciade eosinofilia o clínica compatible, siempre que se disponga de losrecursos necesarios. 2004 artículo científico 1135-5727 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17078507 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=170 Revista Española de Salud Pública application/pdf Ministerio de Sanidad Revista Española de Salud Pública (España) Num.5 Vol.78 |
| title | Cribaje de microfilariasis sanguínea (Loa Loa) en la población inmigrante de zonas endemicas |
| topic | Salud Loa loa Tamizaje Filariasis Inmigración |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17078507 |