Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Ministerio de Sanidad
2006
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17080608 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1866811569416962048 |
|---|---|
| author | Ignacio Conget Donlo |
| author_facet | Ignacio Conget Donlo |
| contents | Análisis coste-utilidad de las bombas de insulina frente a múltiples dosis diarias en pacientes con diabetes mellitus tipo 1 en España Ignacio Conget Donlo David Serrano Contreras José Manuel Rodríguez Barrios Isaac Levy Mizrahi Stephan Roze Conxa Castell Abat Salud Coste utilidad Modelo Económico Bombas de insulina Diabetes mellitus Tipo 1 Fundamento: El uso de bombas de infusión continua de insulina(BICI) para la diabetes mellitus tipo 1 (DM1) se ha relacionadocon un mejor control metabólico al compararlo con las múltiplesdosis de insulina (MDI). Este mejor control puede traducirse en unadisminución de las complicaciones asociadas a la DM1 y por lo tantouna reducción de los costes asociados. Sin embargo el uso de estaterapia ha quedado mermado, al menos en parte, debido a su mayorcoste inicial de adquisición. El objetivo del presente estudio fue estimarlas consecuencias clínicas y económicas del uso de BICI frentea MDI a través de un análisis de coste-utilidad.Métodos: Se adaptó un modelo matemático de simulación queemplea datos clínicos y económicos de ámbito nacional, para simularlas consecuencias clínicas y económicas a largo plazo de unpaciente con DM1. El horizonte temporal fue el de toda la vida delpaciente, incluyendo sólo costes directos sanitarios, y actualizandotanto costes como beneficios a una tasa del 3% anual.Resultados: En el caso base los pacientes tratados con BICIexperimentaron una ganancia de vida de 0,890 años (p<0,05) y 0,852AVACs (p<0,05). El tratamiento con BICI produce un coste medioincremental de 25.523 ? (p<0,05) por paciente tratado, lo que noscondujo a un ratio coste- utilidad incremental de 29.947 ?/AVAC [IC95% (29.519, 30.375)].Conclusiones: La mejora en el control glucémico en pacientescon BICI se asoció a una reducción del coste global del manejo depacientes con DM1, y resultó tener una relación coste-utilidad favorableal compararla con el tratamiento convencional MDI. 2006 artículo científico 1135-5727 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17080608 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=170 Revista Española de Salud Pública application/pdf Ministerio de Sanidad Revista Española de Salud Pública (España) Num.6 Vol.80 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_17080608 |
| language | es |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Ministerio de Sanidad |
| spellingShingle | Análisis coste-utilidad de las bombas de insulina frente a múltiples dosis diarias en pacientes con diabetes mellitus tipo 1 en España Ignacio Conget Donlo Salud Coste utilidad Modelo Económico Bombas de insulina Diabetes mellitus Tipo 1 Análisis coste-utilidad de las bombas de insulina frente a múltiples dosis diarias en pacientes con diabetes mellitus tipo 1 en España Ignacio Conget Donlo David Serrano Contreras José Manuel Rodríguez Barrios Isaac Levy Mizrahi Stephan Roze Conxa Castell Abat Salud Coste utilidad Modelo Económico Bombas de insulina Diabetes mellitus Tipo 1 Fundamento: El uso de bombas de infusión continua de insulina(BICI) para la diabetes mellitus tipo 1 (DM1) se ha relacionadocon un mejor control metabólico al compararlo con las múltiplesdosis de insulina (MDI). Este mejor control puede traducirse en unadisminución de las complicaciones asociadas a la DM1 y por lo tantouna reducción de los costes asociados. Sin embargo el uso de estaterapia ha quedado mermado, al menos en parte, debido a su mayorcoste inicial de adquisición. El objetivo del presente estudio fue estimarlas consecuencias clínicas y económicas del uso de BICI frentea MDI a través de un análisis de coste-utilidad.Métodos: Se adaptó un modelo matemático de simulación queemplea datos clínicos y económicos de ámbito nacional, para simularlas consecuencias clínicas y económicas a largo plazo de unpaciente con DM1. El horizonte temporal fue el de toda la vida delpaciente, incluyendo sólo costes directos sanitarios, y actualizandotanto costes como beneficios a una tasa del 3% anual.Resultados: En el caso base los pacientes tratados con BICIexperimentaron una ganancia de vida de 0,890 años (p<0,05) y 0,852AVACs (p<0,05). El tratamiento con BICI produce un coste medioincremental de 25.523 ? (p<0,05) por paciente tratado, lo que noscondujo a un ratio coste- utilidad incremental de 29.947 ?/AVAC [IC95% (29.519, 30.375)].Conclusiones: La mejora en el control glucémico en pacientescon BICI se asoció a una reducción del coste global del manejo depacientes con DM1, y resultó tener una relación coste-utilidad favorableal compararla con el tratamiento convencional MDI. 2006 artículo científico 1135-5727 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17080608 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=170 Revista Española de Salud Pública application/pdf Ministerio de Sanidad Revista Española de Salud Pública (España) Num.6 Vol.80 |
| title | Análisis coste-utilidad de las bombas de insulina frente a múltiples dosis diarias en pacientes con diabetes mellitus tipo 1 en España |
| topic | Salud Coste utilidad Modelo Económico Bombas de insulina Diabetes mellitus Tipo 1 |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17080608 |