Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
2014
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173636985012 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- La puesta en duda del concepto de validez en el reconocimiento de laudos anulados Horacio Andaluz Vegacenteno Derecho Laudos anulados Jurisdicción primaria Jurisdicción secundaria Convención de sobre reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras El reconocimiento en 2013 en los Estados Unidos de un laudo mexicano anulado por los tribunales mexicanos parece traer consigo la afirmación implícita de que es legalmente posible reconocer un laudo anulado. Esa afirmación, en sí misma, es un reto al concepto jurídico de validez, desde que significa que lo que ha sido declarado nulo puede, al mismo tiempo, ser válido para producir efectos jurídicos. El punto de este artículo es develar la naturaleza jurídica detrás del reconocimiento de laudos anulados. Para hacer eso, el artículo revisa nueve decisiones judiciales, de 1984 a 2013, y concluye que detrás del reconocimiento de laudos anulados hay tres hipótesis diferentes, cada una de ellas con una naturaleza distintiva y ninguna de ellas es un reto al concepto de validez jurídica. 2014 artículo científico 0716-1883 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173636985012 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1736 Revista de Derecho (Valparaiso) application/pdf Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Revista de Derecho (Valparaiso) (Chile) Num.XLIII