¿Cómo decidir los “casos difíciles”? Del giro pragmático de la jurisprudencia al consecuencialismo
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
2014
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876489091096248320 |
|---|---|
| author | Carlos Diego Martínez Cinca |
| author_facet | Carlos Diego Martínez Cinca |
| contents | ¿Cómo decidir los “casos difíciles”? Del giro pragmático de la jurisprudencia al consecuencialismo Carlos Diego Martínez Cinca Derecho Posner MacCormick Pragmatismo Adjudicación Consecuencialismo El trabajo discute las principales tesis del “giro pragmático” de la jurisprudencia preconizado por el juez norteamericano Richard Posner. Luego muestra la incompatibilidad existente entre una teoría pragmática y el imperativo constitucional de imparcialidad en la adjudicación. Por último, sienta las bases de una teoría de la adjudicación que, sin caer en un consecuencialismo estricto, compromete la razón práctica del juez con las demandas razonables del cambio social. 2014 artículo científico 0716-1883 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173636985016 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1736 Revista de Derecho (Valparaiso) application/pdf Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Revista de Derecho (Valparaiso) (Chile) Num.XLIII |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_173636985016 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2014 |
| publisher | Pontificia Universidad Católica de Valparaíso |
| spellingShingle | ¿Cómo decidir los “casos difíciles”? Del giro pragmático de la jurisprudencia al consecuencialismo Carlos Diego Martínez Cinca Derecho Posner MacCormick Pragmatismo Adjudicación Consecuencialismo ¿Cómo decidir los “casos difíciles”? Del giro pragmático de la jurisprudencia al consecuencialismo Carlos Diego Martínez Cinca Derecho Posner MacCormick Pragmatismo Adjudicación Consecuencialismo El trabajo discute las principales tesis del “giro pragmático” de la jurisprudencia preconizado por el juez norteamericano Richard Posner. Luego muestra la incompatibilidad existente entre una teoría pragmática y el imperativo constitucional de imparcialidad en la adjudicación. Por último, sienta las bases de una teoría de la adjudicación que, sin caer en un consecuencialismo estricto, compromete la razón práctica del juez con las demandas razonables del cambio social. 2014 artículo científico 0716-1883 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173636985016 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1736 Revista de Derecho (Valparaiso) application/pdf Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Revista de Derecho (Valparaiso) (Chile) Num.XLIII |
| title | ¿Cómo decidir los “casos difíciles”? Del giro pragmático de la jurisprudencia al consecuencialismo |
| topic | Derecho Posner MacCormick Pragmatismo Adjudicación Consecuencialismo |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173636985016 |