Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad Austral de Chile
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173719209010 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1866573722098335744 |
|---|---|
| author | Iván Hunter Ampuero |
| author_facet | Iván Hunter Ampuero |
| contents | IURA NOVIT CURIA EN LA JURISPRUDENCIA CIVIL CHILENA Iván Hunter Ampuero Derecho IURA NOVIT CURIA DERECHO DE DEFENSA APLICACIÓN JUDICIAL DEL DERECHO El presente trabajo efectúa un análisis crítico de la principal jurisprudencia nacional que se ha pronunciado en torno a la potestad de los órganos jurisdiccionales para aplicar oficiosamente el Derecho. En su primera parte se explica cómo la distribución de roles procesales ha ido de la mano de una serie de dogmas difícilmente cuestionables y que esa repartición tiene un nítido reflejo en la jurisprudencia nacional. Además se ponen de relieve las principales derivaciones y consecuencias de la concepción de la jurisprudencia que expresa que se debe entregar al juez las cuestiones de Derecho y a las partes los temas fácticos. Por último, a partir de diversos fallos, se explica la necesidad de ir abandonando esta rígida separación ante la necesidad de actuar las garantías procesales como el derecho de defensa. 2010 artículo científico 0716-9132 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173719209010 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1737 Revista de Derecho (Valdivia) application/pdf Universidad Austral de Chile Revista de Derecho (Valdivia) (Chile) Num.2 Vol.XXIII |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_173719209010 |
| language | es |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Universidad Austral de Chile |
| spellingShingle | IURA NOVIT CURIA EN LA JURISPRUDENCIA CIVIL CHILENA Iván Hunter Ampuero Derecho IURA NOVIT CURIA DERECHO DE DEFENSA APLICACIÓN JUDICIAL DEL DERECHO IURA NOVIT CURIA EN LA JURISPRUDENCIA CIVIL CHILENA Iván Hunter Ampuero Derecho IURA NOVIT CURIA DERECHO DE DEFENSA APLICACIÓN JUDICIAL DEL DERECHO El presente trabajo efectúa un análisis crítico de la principal jurisprudencia nacional que se ha pronunciado en torno a la potestad de los órganos jurisdiccionales para aplicar oficiosamente el Derecho. En su primera parte se explica cómo la distribución de roles procesales ha ido de la mano de una serie de dogmas difícilmente cuestionables y que esa repartición tiene un nítido reflejo en la jurisprudencia nacional. Además se ponen de relieve las principales derivaciones y consecuencias de la concepción de la jurisprudencia que expresa que se debe entregar al juez las cuestiones de Derecho y a las partes los temas fácticos. Por último, a partir de diversos fallos, se explica la necesidad de ir abandonando esta rígida separación ante la necesidad de actuar las garantías procesales como el derecho de defensa. 2010 artículo científico 0716-9132 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173719209010 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1737 Revista de Derecho (Valdivia) application/pdf Universidad Austral de Chile Revista de Derecho (Valdivia) (Chile) Num.2 Vol.XXIII |
| title | IURA NOVIT CURIA EN LA JURISPRUDENCIA CIVIL CHILENA |
| topic | Derecho IURA NOVIT CURIA DERECHO DE DEFENSA APLICACIÓN JUDICIAL DEL DERECHO |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173719209010 |