Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Universidad Austral de Chile
2012
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173725189010 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Tabla de Contenidos:
- Presunción de inocencia y estándar de prueba en el proceso penal: Reflexiones sobre el caso chileno Sebastián Reyes Molina Derecho estándar de prueba Presunción de inocencia más allá de toda duda razonable Los estándares de prueba juegan un rol fundamental a la hora de determinar la decisión del juez, pues solo si son superados se puede tener por suficiente la acreditación de un hecho, y, al declararlo como probado, se es posible determinar si la presunción de inocencia ha sido derrotada. Esta operación intelectual debe ser explicitada en la motivación de la sentencia condenatoria. Consecuencia de esto es que los estándares de prueba sirven para impedir la arbitrariedad judicial a la hora de juzgar, debido a que controlan los criterios de decisión del juez delimitando el nivel de prueba que se debe alcanzar para que este pueda declarar por probado un hecho, evitando así que se condene en base a la sola voluntad del juzgador. Luego, un estándar de prueba en el proceso penal juega, a nivel constitucional, un rol de garantía de la Presunción de Inocencia. Sin embargo, en nuestro ordenamiento jurídico, el estándar previsto por el legislador, está lejos de cumplir dicho rol. 2012 artículo científico 0716-9132 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173725189010 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1737 Revista de Derecho (Valdivia) application/pdf Universidad Austral de Chile Revista de Derecho (Valdivia) (Chile) Num.2 Vol.XXV