Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Pontificia Universidad Católica de Chile
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=177016600002 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- NORMATIVIZACIÓN DEL ENGAÑO Y NIVEL DE PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA EN LA ESTAFA: LO QUE DICE Y NO DICE LA DOGMATICA Héctor Hernández Basualto Derecho estafa engaño normativización El artículo se hace cargo críticamente de una asunción implícita en la recepción de los impulsos normativistas en la dogmática de la estafa en el ámbito iberoamericano, consistente en que una dogmática normativista confirmaría necesariamente la interpretación restrictiva del engaño típico de la estafa que tradicionalmente ha imperado en dicho ámbito. A través del análisis de los principales argumentos de la tesis restrictiva, el autor procura demostrar que ni la tendencia normativista en general ni los específicos desarrollos de esa tendencia en materia de estafa sirven de apoyo para dicha tesis, y que, más bien al contrario, son fuente de importantes objeciones en su contra. 2010 artículo científico 0716-0747 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=177016600002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1770 Revista Chilena de Derecho application/pdf Pontificia Universidad Católica de Chile Revista Chilena de Derecho (Chile) Num.1 Vol.37