LA IMPOSIBILIDAD DE EQUIPARAR DERECHOS SOCIALES Y LIBERALES

Fuente: Redalyc
Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: MARÍA BEATRIZ ARRIAGADA CÁCERES
Format: Artículo científico
Sprache:es
Veröffentlicht: Pontificia Universidad Católica de Chile 2015
Schlagworte:
Online-Zugang:
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1876478527654592512
author MARÍA BEATRIZ ARRIAGADA CÁCERES
author_facet MARÍA BEATRIZ ARRIAGADA CÁCERES
contents LA IMPOSIBILIDAD DE EQUIPARAR DERECHOS SOCIALES Y LIBERALES MARÍA BEATRIZ ARRIAGADA CÁCERES Derecho Derechos sociales Derechos liberales Derechos subjetivos Derechos fundamentales Este artículo muestra, en primer lugar, que los dos principales argumentos que se han utilizado para distinguir a los derechos sociales de los derechos liberales se sustentan en dos diferentes conceptos de derecho subjetivo y, en segundo lugar, que las dos principales líneas argumentales por cuyo intermedio se ha procurado la equiparación de estas dos categorías de derechos fundamentales se construyen a partir de una crítica a los dos conceptos de derecho subjetivo que sirven de base a su distinción. Hecho esto, se analizan críticamente estas líneas ar- gumentales con el propósito de mostrar que aunque ellas logran reducir la distancia que separa a los derechos sociales de los derechos liberales, no consiguen el objetivo que se proponen. 2015 artículo científico 0716-0747 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=177043767004 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1770 Revista Chilena de Derecho application/pdf Pontificia Universidad Católica de Chile Revista Chilena de Derecho (Chile) Num.3 Vol.42
format Artículo científico
id redalyc_177043767004
institution Redalyc
language es
publishDate 2015
publisher Pontificia Universidad Católica de Chile
spellingShingle LA IMPOSIBILIDAD DE EQUIPARAR DERECHOS SOCIALES Y LIBERALES
MARÍA BEATRIZ ARRIAGADA CÁCERES
Derecho
Derechos sociales
Derechos liberales
Derechos subjetivos
Derechos fundamentales
LA IMPOSIBILIDAD DE EQUIPARAR DERECHOS SOCIALES Y LIBERALES MARÍA BEATRIZ ARRIAGADA CÁCERES Derecho Derechos sociales Derechos liberales Derechos subjetivos Derechos fundamentales Este artículo muestra, en primer lugar, que los dos principales argumentos que se han utilizado para distinguir a los derechos sociales de los derechos liberales se sustentan en dos diferentes conceptos de derecho subjetivo y, en segundo lugar, que las dos principales líneas argumentales por cuyo intermedio se ha procurado la equiparación de estas dos categorías de derechos fundamentales se construyen a partir de una crítica a los dos conceptos de derecho subjetivo que sirven de base a su distinción. Hecho esto, se analizan críticamente estas líneas ar- gumentales con el propósito de mostrar que aunque ellas logran reducir la distancia que separa a los derechos sociales de los derechos liberales, no consiguen el objetivo que se proponen. 2015 artículo científico 0716-0747 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=177043767004 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1770 Revista Chilena de Derecho application/pdf Pontificia Universidad Católica de Chile Revista Chilena de Derecho (Chile) Num.3 Vol.42
title LA IMPOSIBILIDAD DE EQUIPARAR DERECHOS SOCIALES Y LIBERALES
topic Derecho
Derechos sociales
Derechos liberales
Derechos subjetivos
Derechos fundamentales
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=177043767004