Conceptos de condicionamiento clásico en los campos básicos y aplicados
Fuente:
Redalyc
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | es |
| Publié: |
Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines
2003
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1876433477374574592 |
|---|---|
| author | Julio Eduardo Cruz |
| author_facet | Julio Eduardo Cruz |
| contents | Conceptos de condicionamiento clásico en los campos básicos y aplicados Julio Eduardo Cruz Andrés M. Pérez Psicología psicoterapia reflexología neurobiología análisis conceptual psicología cognoscitiva El condicionamiento clásico, lejos de tener una clara yúnica definición, se presenta en la literatura psicológica básicabajo múltiples conceptos basados en diferentes corrientesepistemológicas, tanto de la psicología como de las neurociencias.El objetivo principal de este artículo es presentar unanálisis de la literatura acerca de condicionamiento clásicocon el fin de discernir los conceptos, explícitos o implícitos,tanto en el campo básico como en el aplicado, el último principalmenteen lo referido a las aplicaciones clínicas (psicoterapia).Se detectaron cuatro conceptos bien diferenciados decondicionamiento clásico: 1) Reflexológico (original pavloviano);2) Conductista (liderado por B.F. Skinner); 3) Cognoscitivo(liderado por R.A. Rescorla); y 4) Neurobiológico(liderado por Eric R. Kandel). Los dos primeros se refierenmás al condicionamiento clásico como método mientras quelos dos últimos se refieren al condicionamiento clásico comoproceso. En la literatura psicológica clínica los conceptos sonmás implícitos que explícitos; además tales conceptos son másde tipo reflexológico o conductista que cognoscitivo o neurobiológico.Las aplicaciones detectadas bajo esos conceptoshan sido: las terapias aversivas y el recondicionamiento (bajo el concepto reflexológico), las terapias de exposición (bajo elconcepto conductista), la formación de preferencias del consumidorhacia marcas publicitarias (bajo el concepto cognoscitivo)y el condicionamiento del sistema inmunológico (bajoel concepto neurobiológico). A partir de este análisis conceptualse sugiere partir siempre de un ejercicio de identificacióndel concepto de condicionamiento clásico que se va a seguir,con el fin de efectuar futuras intervenciones, clínicas o encualquier otro campo, más precisas y efectivas. 2003 artículo científico 0325-8203 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18020204 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=180 Interdisciplinaria application/pdf Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines Interdisciplinaria (Argentina) Num.2 Vol.20 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_18020204 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2003 |
| publisher | Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines |
| spellingShingle | Conceptos de condicionamiento clásico en los campos básicos y aplicados Julio Eduardo Cruz Psicología psicoterapia reflexología neurobiología análisis conceptual psicología cognoscitiva Conceptos de condicionamiento clásico en los campos básicos y aplicados Julio Eduardo Cruz Andrés M. Pérez Psicología psicoterapia reflexología neurobiología análisis conceptual psicología cognoscitiva El condicionamiento clásico, lejos de tener una clara yúnica definición, se presenta en la literatura psicológica básicabajo múltiples conceptos basados en diferentes corrientesepistemológicas, tanto de la psicología como de las neurociencias.El objetivo principal de este artículo es presentar unanálisis de la literatura acerca de condicionamiento clásicocon el fin de discernir los conceptos, explícitos o implícitos,tanto en el campo básico como en el aplicado, el último principalmenteen lo referido a las aplicaciones clínicas (psicoterapia).Se detectaron cuatro conceptos bien diferenciados decondicionamiento clásico: 1) Reflexológico (original pavloviano);2) Conductista (liderado por B.F. Skinner); 3) Cognoscitivo(liderado por R.A. Rescorla); y 4) Neurobiológico(liderado por Eric R. Kandel). Los dos primeros se refierenmás al condicionamiento clásico como método mientras quelos dos últimos se refieren al condicionamiento clásico comoproceso. En la literatura psicológica clínica los conceptos sonmás implícitos que explícitos; además tales conceptos son másde tipo reflexológico o conductista que cognoscitivo o neurobiológico.Las aplicaciones detectadas bajo esos conceptoshan sido: las terapias aversivas y el recondicionamiento (bajo el concepto reflexológico), las terapias de exposición (bajo elconcepto conductista), la formación de preferencias del consumidorhacia marcas publicitarias (bajo el concepto cognoscitivo)y el condicionamiento del sistema inmunológico (bajoel concepto neurobiológico). A partir de este análisis conceptualse sugiere partir siempre de un ejercicio de identificacióndel concepto de condicionamiento clásico que se va a seguir,con el fin de efectuar futuras intervenciones, clínicas o encualquier otro campo, más precisas y efectivas. 2003 artículo científico 0325-8203 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18020204 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=180 Interdisciplinaria application/pdf Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines Interdisciplinaria (Argentina) Num.2 Vol.20 |
| title | Conceptos de condicionamiento clásico en los campos básicos y aplicados |
| topic | Psicología psicoterapia reflexología neurobiología análisis conceptual psicología cognoscitiva |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18020204 |