_version_ 1866813799746502656
author María Susana Campo-Redondo Iglesias
author_facet María Susana Campo-Redondo Iglesias
contents Valoración de las estudiantes emiratíes del uso de Blackboard como herramienta para la formación científica en Psicología María Susana Campo-Redondo Iglesias Psicología Blackboard aprendizaje en línea adquisición de conocimientos Sistemas de Gestión de Aprendizaje valoración de la formación científica Este estudio examina las valoraciones que tienen las estudiantes de Psicología de la Universidad de los Emiratos Árabes Unidos (UAEU) sobre el uso de Blackboard™ como herramienta para la formación científica profesional. Según los resultados de una encuesta aplicada a las estudiantes, tanto de pregrado como de posgrado, se identificaron algunas de las experiencias que afectan la adquisición de conocimientos y el desarrollo de habilidades científicas cuando se usa un Sistema de Gestión del Aprendizaje (SGA). El análisis cualitativo de las respuestas se abordó teniendo en cuenta las directrices de la teoría fundamentada. Las afirmaciones resultantes en la encuesta se clasificaron en tres dominios: el primero cubrió las experiencias previas (emocionales y cognitivas) de las estudiantes en el uso de Blackboard; el segundo comprendió las creencias de las estudiantes en el uso de Blackboard como herramienta para la gestión de aprendizaje, y el tercer dominio refirió las expectativas en el uso de Blackboard como herramienta para el entrenamiento en investigación. Los resultados del análisis indican que con Blackboard se desarrollan actitudes positivas para el aprendizaje en Psicología, pero que tales experiencias no les permiten inferir si Blackboard les servirá en su trabajo profesional desde una perspectiva científica. Las estudiantes consideran que Blackboard es muy eficaz para el aprendizaje de teorías y muy útil para compartir información, pero menos eficiente en el aprendizaje de métodos para investigar, interpretar y redactar informes. En general, Blackboard fue mejor valorado en aspectos administrativos que como herramienta para la formación académica, y mucho menos para el desarrollo de la investigación científica. 2021 artículo científico 0325-8203 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18067032012 https://www.redalyc.org/journal/180/18067032012/ https://www.redalyc.org/journal/180/18067032012/html/ https://www.redalyc.org/journal/180/18067032012/18067032012.epub https://www.redalyc.org/journal/180/18067032012/movil https://doi.org/10.16888/interd.2021.38.3.12 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=180 Interdisciplinaria application/pdf Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines Interdisciplinaria (Argentina) Num.3 Vol.38
format Artículo científico
id redalyc_18067032012
language es
publishDate 2021
publisher Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines
spellingShingle Valoración de las estudiantes emiratíes del uso de Blackboard como herramienta para la formación científica en Psicología
María Susana Campo-Redondo Iglesias
Psicología
Blackboard
aprendizaje en línea
adquisición de conocimientos
Sistemas de Gestión de Aprendizaje
valoración de la formación científica
Valoración de las estudiantes emiratíes del uso de Blackboard como herramienta para la formación científica en Psicología María Susana Campo-Redondo Iglesias Psicología Blackboard aprendizaje en línea adquisición de conocimientos Sistemas de Gestión de Aprendizaje valoración de la formación científica Este estudio examina las valoraciones que tienen las estudiantes de Psicología de la Universidad de los Emiratos Árabes Unidos (UAEU) sobre el uso de Blackboard™ como herramienta para la formación científica profesional. Según los resultados de una encuesta aplicada a las estudiantes, tanto de pregrado como de posgrado, se identificaron algunas de las experiencias que afectan la adquisición de conocimientos y el desarrollo de habilidades científicas cuando se usa un Sistema de Gestión del Aprendizaje (SGA). El análisis cualitativo de las respuestas se abordó teniendo en cuenta las directrices de la teoría fundamentada. Las afirmaciones resultantes en la encuesta se clasificaron en tres dominios: el primero cubrió las experiencias previas (emocionales y cognitivas) de las estudiantes en el uso de Blackboard; el segundo comprendió las creencias de las estudiantes en el uso de Blackboard como herramienta para la gestión de aprendizaje, y el tercer dominio refirió las expectativas en el uso de Blackboard como herramienta para el entrenamiento en investigación. Los resultados del análisis indican que con Blackboard se desarrollan actitudes positivas para el aprendizaje en Psicología, pero que tales experiencias no les permiten inferir si Blackboard les servirá en su trabajo profesional desde una perspectiva científica. Las estudiantes consideran que Blackboard es muy eficaz para el aprendizaje de teorías y muy útil para compartir información, pero menos eficiente en el aprendizaje de métodos para investigar, interpretar y redactar informes. En general, Blackboard fue mejor valorado en aspectos administrativos que como herramienta para la formación académica, y mucho menos para el desarrollo de la investigación científica. 2021 artículo científico 0325-8203 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18067032012 https://www.redalyc.org/journal/180/18067032012/ https://www.redalyc.org/journal/180/18067032012/html/ https://www.redalyc.org/journal/180/18067032012/18067032012.epub https://www.redalyc.org/journal/180/18067032012/movil https://doi.org/10.16888/interd.2021.38.3.12 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=180 Interdisciplinaria application/pdf Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines Interdisciplinaria (Argentina) Num.3 Vol.38
title Valoración de las estudiantes emiratíes del uso de Blackboard como herramienta para la formación científica en Psicología
topic Psicología
Blackboard
aprendizaje en línea
adquisición de conocimientos
Sistemas de Gestión de Aprendizaje
valoración de la formación científica
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18067032012
https://www.redalyc.org/journal/180/18067032012/
https://www.redalyc.org/journal/180/18067032012/html/
https://www.redalyc.org/journal/180/18067032012/18067032012.epub
https://www.redalyc.org/journal/180/18067032012/movil
https://doi.org/10.16888/interd.2021.38.3.12