Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines
2023
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18075154032 https://www.redalyc.org/journal/180/18075154032/ https://www.redalyc.org/journal/180/18075154032/html/ https://www.redalyc.org/journal/180/18075154032/18075154032.epub https://www.redalyc.org/journal/180/18075154032/movil https://doi.org/10.16888/interd.2023.40.3.22 |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
Sommario:
- Validez de constructo e invarianza factorial en siete países hispanoparlantes de dos escalas de optimismo Cirilo H. García-Cadena Leopoldo Daniel González Felipe E. García Martínez Tomás Caycho-Rodríguez Japcy M. Quiceno Sierra Psicología Pptimismo confiabilidad invarianza factorial validez de constructo países hispanoparlantes El optimismo es un constructo cuya medición ha sido tema de interés para la psicología por décadas, siendo a la fecha la prueba Revisada de Orientación Hacia la Vida (LOT-R) la más empleada. Sin embargo, no se cuenta con estudios que midan este constructo desde diferentes perspectivas y comparando distintos países. Es por tanto que, los objetivos primarios de este estudio fueron (1) determinar si la Prueba Revisada de Orientación Hacia La Vida (LOT-R) o la Escala Breve de Optimismo Interactivo-Garcia (EBOI-G) presenta mejores evidencias de validez de constructo y confiabilidad en siete países de habla castellana (México, Colombia, España, Perú, Bolivia, Ecuador y Chile) y (2) evaluar la invarianza factorial de ambas escalas entre esos mismos países. Se usó una muestra de conveniencia de 1 712 hispanoparlantes (629 hombres y 1 083 mujeres), integrada por 989 participantes de población general (México, Chile, Ecuador y Bolivia), 481 estudiantes universitarios (220 de Perú y 261 de España), y 242 estudiantes de bachillerato (Colombia). La media de edad fue 30.74 años (DE = 11.371). Aunque el modelo unidimensional del LOT-R presenta apropiadas bondades de ajuste en dos países, el modelo unidimensional de la EBOI-G es mejor. La EBOI-G obtiene una adecuada estimación de confiabilidad en los siete países y el LOT-R solo en dos. Asimismo, la EBOI-G muestra mejor invarianza factorial. La correlación entre la EBOI-G y el LOT-R es significativa (r = .45, p < .01, IC 95%, .41, .49). Se concluye que la EBOI-G es una buena opción para medir optimismo en Hispanoamérica. 2023 artículo científico 0325-8203 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18075154032 https://www.redalyc.org/journal/180/18075154032/ https://www.redalyc.org/journal/180/18075154032/html/ https://www.redalyc.org/journal/180/18075154032/18075154032.epub https://www.redalyc.org/journal/180/18075154032/movil https://doi.org/10.16888/interd.2023.40.3.22 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=180 Interdisciplinaria application/pdf Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines Interdisciplinaria (Argentina) Num.3 Vol.40