Evaluación de métodos para la estimación de la respuesta auditiva de seguimiento de la modulación
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Centro Nacional de Investigaciones Científicas
2015
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876423628415827968 |
|---|---|
| author | Yalina García-Puente |
| author_facet | Yalina García-Puente |
| contents | Evaluación de métodos para la estimación de la respuesta auditiva de seguimiento de la modulación Yalina García-Puente Pavel Prado-Gutiérrez Eduardo Martínez Biología frecuencia análisis tiempo respuesta de estado estable Procesamiento temporal auditivo respuesta de seguimiento de la modulación El estudio del procesamiento temporal de las señales acústicas por el sistema auditivo se hace cada vez más importante para el desarrollo de nuevas estrategias de diagnóstico y tratamiento de personas sordas o con discapacidad audi tiva. En este trabajo se evalua ron diferentes metodologías ─ a nalizador de f recuencia m odulada (AFM) , t ransformada de Fourier de t iempo c orto (TFTC) y t ransformación wavelet continua (TWC) ─ para la e stima ción confiable de la respuesta e lect rofisiológica auditiva de seguimiento a la modulación (RSM) , las cuales podrían utilizarse en el estudio o el diagnóstico de problemas auditivos en la práctica clínica. U tilizando datos simulados y reales , se compar ó la robustez y confiabilidad de los tres métodos ante datos con diferentes niveles de ruido y formas de respuesta . Se encontró que en general, los tres métodos ofrecen una estimación confiable de la RSM simulada con diferentes formas (en el sentido de reproducir con exactitud la respuesta simulada), cu ando hay niveles de ruido bajos . E l A FM es el método más rápido y más robusto a l ruido , mientras que la TFTC muestra sesgos sistemáticos en la estimación de la amplitud de la respuesta. L a TWC es un método muy sensible al ruido que sobreestima la amplitud de respuestas muy pequeñas o nulas. Las RSM estimadas con los tres métodos, a partir de registros electrofisiológicos en ratas adultas, fueron similares a l a s del método más utilizado en la literatura. L os resultados sugieren que el AFM es una herramienta útil para la estimación de la RSM y debe ser validado para su aplicación en la práctica clínica. 2015 artículo científico 0253-5688 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181237108005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1812 Revista CENIC. Ciencias Biológicas application/pdf Centro Nacional de Investigaciones Científicas Revista CENIC. Ciencias Biológicas (Cuba) Num.2 Vol.46 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_181237108005 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2015 |
| publisher | Centro Nacional de Investigaciones Científicas |
| spellingShingle | Evaluación de métodos para la estimación de la respuesta auditiva de seguimiento de la modulación Yalina García-Puente Biología frecuencia análisis tiempo respuesta de estado estable Procesamiento temporal auditivo respuesta de seguimiento de la modulación Evaluación de métodos para la estimación de la respuesta auditiva de seguimiento de la modulación Yalina García-Puente Pavel Prado-Gutiérrez Eduardo Martínez Biología frecuencia análisis tiempo respuesta de estado estable Procesamiento temporal auditivo respuesta de seguimiento de la modulación El estudio del procesamiento temporal de las señales acústicas por el sistema auditivo se hace cada vez más importante para el desarrollo de nuevas estrategias de diagnóstico y tratamiento de personas sordas o con discapacidad audi tiva. En este trabajo se evalua ron diferentes metodologías ─ a nalizador de f recuencia m odulada (AFM) , t ransformada de Fourier de t iempo c orto (TFTC) y t ransformación wavelet continua (TWC) ─ para la e stima ción confiable de la respuesta e lect rofisiológica auditiva de seguimiento a la modulación (RSM) , las cuales podrían utilizarse en el estudio o el diagnóstico de problemas auditivos en la práctica clínica. U tilizando datos simulados y reales , se compar ó la robustez y confiabilidad de los tres métodos ante datos con diferentes niveles de ruido y formas de respuesta . Se encontró que en general, los tres métodos ofrecen una estimación confiable de la RSM simulada con diferentes formas (en el sentido de reproducir con exactitud la respuesta simulada), cu ando hay niveles de ruido bajos . E l A FM es el método más rápido y más robusto a l ruido , mientras que la TFTC muestra sesgos sistemáticos en la estimación de la amplitud de la respuesta. L a TWC es un método muy sensible al ruido que sobreestima la amplitud de respuestas muy pequeñas o nulas. Las RSM estimadas con los tres métodos, a partir de registros electrofisiológicos en ratas adultas, fueron similares a l a s del método más utilizado en la literatura. L os resultados sugieren que el AFM es una herramienta útil para la estimación de la RSM y debe ser validado para su aplicación en la práctica clínica. 2015 artículo científico 0253-5688 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181237108005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1812 Revista CENIC. Ciencias Biológicas application/pdf Centro Nacional de Investigaciones Científicas Revista CENIC. Ciencias Biológicas (Cuba) Num.2 Vol.46 |
| title | Evaluación de métodos para la estimación de la respuesta auditiva de seguimiento de la modulación |
| topic | Biología frecuencia análisis tiempo respuesta de estado estable Procesamiento temporal auditivo respuesta de seguimiento de la modulación |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181237108005 |