Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Euro-Mediterranean University Institute
2017
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18153283003 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- LOS ESTUDIOS PSICOLÓGICOS DEL ESTABLECIMIENTO DE AGENDA: ESPECIFICACIÓN Y DISCUSIÓN DE UN MODELO DEIDENTIDAD CONFORMISTA VERSUS COOPERATIVISTA Cruz García Lirios Sociología agenda Seguridad identidad conformismo cooperativismo Antecedentes. Los estudios psicológicos del establecimiento de agendahan demostrado que; 1) la propaganda del Estado incide sobre la identidadciudadana mediante fuentes, mensajes, audiencias y contextos que; 2) legitiman larectoría del Estado siempre que los receptores consideren que la información estáargumentada y sustentada enevidencias, así como; 3) surepercusión en altos y bajosniveles de elaboración de pensamientos, emocionales, deliberados, planificados y/osistemáticos los cuales demuestran; 4) reconocimiento de méritos y la confianza de lasociedad para con sus autoridades quea su vez generarán; 5) identidadesconformistas más persistentes conforme transcurre el tiempoo se contrasten coneventos de lesa humanidad que cuestionen la rectoría del Estado y su propagandaocasionando incluso; 6) una defensa del régimen político o la forma de gobierno enmateria de seguridad pública.Objetivo. Especificar un modelo para el estudio de la propaganda, agenda eidentidad sociopolítica que explique las relaciones complejas entre sociedad y Estadoen materia de seguridad y pacificación.Método. Se llevó a cabo un estudio noexperimental, documental retrospectivo yexploratorio con una selección no probabilística de artículos indexados en repositoriosde LATINDEX, REDALYC y DIALNET considerandoel criterio de reciente publicación 2010a 2016.Resultados. Se especificó un modelo parael estudio de la propaganda, agenda eidentidad sociopolítica entre el estado y la ciudadanía en materia de seguridad,violencia, pacificación, conformismo y cooperativismo.Discusión. El modelo específicado sólo explica dos procesos alusivos al estudio de lapropaganda, agenda e identidad sociopolítica sin considerar otras identidadesapolíticas o subpolíticas tales como la indefensión, la indolencia y la indiferenciaatribuida a los sectores jóvenes de la sociedad civil.Conclusión. Es menester revisar e incluir en el modelo variables que expliquen laindefensión, indolencia e indiferencia de sectores jóvenes de la sociedad civil enescenarios digitales como Facebook, Twitter, Instagram, Periscope y Whatsapp a fin depoder anticipar escenarios degenocidio o indiferencia. 2017 artículo científico 1578-6730 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18153283003 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=181 Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences application/pdf Euro-Mediterranean University Institute Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences (Italia) Num.1 Vol.50